风险。（四）当发生保险事故时，被保险人应在十个工作日内通知保险人；如属刑事案件，应立即向公安机关报案。第十三条约定，投保人或被保险人不履行第十一条 追偿。中兴公司认为本案的判决极大地损害了担保人的权利，请求二审法院撤销原判，发回重审。 在二审中，上诉人郑州保险分公司、被上诉人交行郑铁支行、原审被告中兴 ...

运输周口分公司对以上债务承担连带赔偿责任；三、驳回原告贾某某的其他诉讼请求。案件受理费4850元、鉴定费2500元，由原告贾某某负担3579元，由被告张某甲负担 周口分公司依法不应承担本案的任何赔偿责任。综上，1、恳请二审法院裁定撤销原判决，发回重审或改判上诉人不承担连带赔偿责任。2、本案的上诉费用由 ...

购物公司上诉认为原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审判决或发回重审。理由：1、被上诉人不具有诉讼主体资格，同时没有足够的证据证明上诉 上海派克笔有限公司负担654元，天津时尚新世界购物广场有限公司负担4,000元；二审案件受理费4,654元，由上海派克笔有限公司负担654元，天津时尚新世界 ...

决字（2008）第X号公安行政处罚决定书作为认定案件事实的依据是错误的，这个决定本身就不真实有效，李某丙住院及医疗花费2023.81元均是假的。请求二审法院撤销一审判决，发回重审。李某丙请求维持一审判决。 二审查明的基本事实与一审相同。 二审审理期间，经 ...

元，则按x元给付，如不足x元，则按实际计算的数额给付）。案件受理费x元，由河南省中银铜业有限公司负担。 河南省中银铜业有限公司上诉称：1、一审法院 100万元并没有到位，而王某某诉讼欺诈，实际上已涉嫌刑事诈骗，故恳请二审法院依法撤销原判，发回重审。 被上诉人王某某答辩称，一审判决认定事实清楚，证据确凿 ...

赔偿责任。故一审判决在认定事实及适用法律上均存在错误，请求二审依法改判或者发回重审。 张某某答辩称：1、上诉人既认可与被上诉人之间的居间 要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。”虽然造成本案被上诉人财产损失的直接原因是承运人涉嫌刑事诈骗犯罪，现有证据之下也确无证据证实上诉人系故意隐瞒或者故意提供虚假情况 ...

提出，其行为不构成贪污罪，系私分国有资产行为，因其不是单位负责人，不应承担刑事责任，应判决其无罪。前述原审被告人的辩护人均提出基本相同的辩护意见。原审被告人 6000元负责。其辩护人提出，一审判决适用法律及程序操作均有错误，应依法发回重审，且本案应定性为私分国有资产罪。 经审理查明，2003年9、10 ...

不服一审判决，向本院提起上诉称：1、原审判决程序错误，管辖不当，将刑事案件当民事案件进行审理，因此判决错误。2、对于地租问题大观公园诉讼对象错误，王某 3、水电费用已经全部结清没有拖欠大观公园一分钱。故请求二审法院：发回重审，并将案件移送公安机关。 被上诉人昆明市大观公园答辩称：一审法院认定事实清楚， ...

构成要件，属于原告的商业秘密，应当受到法律的保护。 被告埃索托普公司在刑事案件侦查、审查起诉及审理阶段均未向鉴定机关上海市科学技术委员会提供《小试报告》和 在短时期内研发成功15N。为此，请求撤销原判，依法改判或发回重审；由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。 被上诉人化工院答辩称：上诉人的上诉请求和理由 ...

不服一审判决，向本院提起上诉称：1、原审判决程序错误，管辖不当，将刑事案件当民事案件进行审理，因此判决错误。2、对于地租问题大观公园诉讼对象错误，王某 3、水电费用已经全部结清没有拖欠大观公园一分钱。故请求二审法院：发回重审，并将案件移送公安机关。 被上诉人昆明市大观公园答辩称：一审法院认定事实清楚， ...