销售1752.38余件，销售金额x元。 上述事实，有下列主要证据证明： 1、刑事案件立案报告表证实，2006年5月，咸阳市公安局治安支队接到群众举报，在市区中华苑 9日，她们与父母一块包装“元根再生”（即“五子衍宗丸”）时，被公安机关现场查获，并扣押了一些成品药、药丸及包装箱等物品。 12、被告人刘某 ...

租赁合同。中俊公司按合同约定计算的租金正确，依法可予支持。有关计算违约金的标准，符合双方约定，但违约金的数额不应超过本金，故对超过本金部分的违约金，不予 五冶公司所提裁定驳回中俊公司起诉、将本案全部移送公安机关处理，或中止本案审理、待沈在观涉嫌合同诈骗刑事案件终结后再恢复审理之请求，无事实及法律依据， ...

、医疗费单据等其他证据能够相互印证，陶某所举证据基本达到高度盖然性的民事诉讼证明标准，结合上诉人王某某特别授权的代理人在二审庭审中关于“在这起纠纷中，双方都 举证据，上诉人该项上诉理由不能予以支持。上诉人以陶某伤害案已由公安机关作为刑事案件立案为由，要求中止本案审理，但王某某起诉陶某伤害赔偿与陶某起诉 ...

共和国刑事诉讼法》第一百七十一条第一款第（二）项、最高人民法院《关于刑事自诉案件审查立案的规定》第十九条第（四）项之规定，裁定驳回自诉人吴某甲的 经营罪，由于本案上诉人被毁损的财物经评估约为４６００元人民币，尚不足达到定罪量刑标准。原审法院在适用法律认定事实方面的阐述虽不尽全面充分，但处理正确。上诉人 ...

提供县公安机关的相应证明。因对上诉人方举报的刑事案件仍处在侦查阶段，县公安机关不对个人出证，答复说法院可以依法调卷或阅卷。所以上诉人又于6月 合法权益，本院依法不予支持。 关于原判程序是否违法问题，通过审阅一审卷宗，原判在立案、适用审判程序、依申请调查取证以及开庭审理中，并未有违背民事诉讼法有关规定的 ...

开庭质证的如下证据证实：1、广州市公安局荔湾区分局出具的《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》、《取保候审决定书》、《解除取保候审决定书》、《撤消案件 第五十二条、第五十三条、第二十三条以及《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》之规定，以被告人蔡某X犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年。 上诉 ...

辩护意见，与事实和法律规定不符，不予采纳。被告人王某乙在案发以后和公安机关作为刑事案件立案侦查初期曾供述其与自诉人王某甲有搓打行为，自诉人王某 的有关规定计算；交通费按实际需要额计算，护理费、鉴定费按实际支出额计算；误工费标准按农村居民人均纯收入计算，误工时间计算到定残日前一天；精神损害赔偿金和被扶养 ...

当庭质证，被告人及其辩护人除认为肇事现场勘查图中描绘的“拖印”不确实又不符合标准、刘某的驾驶证(传真件)不能证明其在发生交通事故时持证驾驶、交通事故认定书 。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第(一)项的规定，判决 ...

房地产开发有限公司编制的资产负债表，以证实被告欠原告工程款的事实； 16、长沙市X区公安分局刑侦大队关于“湖南天地人律师事务所”调查“罗某钧被非法拘禁案”相关材料的复函；以 罗某钧是在受协迫的情况下与彭银平签订的土地转让合同。 8、刑事案件登记表，以证实罗某钧被非法拘禁； 9、传唤通知书，以证实罗某钧 ...

上述事实，被告人黎某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人雷某某的证言，公安机关出具的综合报告，接受刑事案件登记表，立案决定书，抓获经过，毒品检验报告，公安行政处罚 第三百四十七条第一、四款、第五十三条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下： 被告人黎 ...