汉族，初中文化，农民，住（略）。2008年5月19日因涉嫌犯抢劫罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。 上诉人（ ，但原审判决量刑过重”等为由，提出上诉。原审被告人符某的指定辩护人宋军提出的辩护意见与符某的上诉理由相同。 经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实 ...

李某甲对部分指控自愿认罪，根据控方建议，辩方同意，本院决定部分简化适用刑事普通程某进行审理。北京市朝阳区人民检察院指派检察员喻红出庭支持公诉，被告人李某甲 盗窃事实没有异议，当庭辩称在第7起犯罪中没有掐被害人的脖子，不构成抢劫罪；其辩护人的辩护意见为李某甲系初犯，认罪悔罪态度较好，其家属积极赔偿被害人 ...

。 原审判决认定上述事实的证据有：被害人刘某的报案笔录及陈述，现场勘查笔录及刑事摄影照片，辨认笔录，手印鉴定书，抓获经过材料，扣押物品清单及发还清单，被告人伍 人的行为构成敲诈勒索罪而不构成抢劫罪的上诉及辩护意见与查证的事实及法律规定不符，不能成立。上诉人入室后暴力劫财的行为构成入户抢劫，依法应处十年 ...

李某甲对部分指控自愿认罪，根据控方建议，辩方同意，本院决定部分简化适用刑事普通程某进行审理。北京市朝阳区人民检察院指派检察员喻红出庭支持公诉，被告人李某甲 盗窃事实没有异议，当庭辩称在第7起犯罪中没有掐被害人的脖子，不构成抢劫罪；其辩护人的辩护意见为李某甲系初犯，认罪悔罪态度较好，其家属积极赔偿被害人 ...

一宗。公诉机关认为，被告人于某某入户劫取公民财物，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(一)项，应当以抢劫罪追究刑事责任；被告人钱某某的行为触犯了 不构成共同犯罪，故无主从犯的划分。被告人钱某某的辩护人关于某某某系从犯的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。二被告人归案后认罪态度较好，且赃物 ...

汉族，初中文化，农民，住（略）。2006年8月17日因涉嫌犯抢劫罪被巫溪县公安局刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕。现羁押于巫溪县看守所。 附带 部分亦未提出异议，但无赔偿能力。 指定辩护人对起诉书指控的事实和罪名未提出异议，辩护提出龚某某案发后认罪态度较好，主观恶性不深，不属于罪行极其严重，建议不对 ...

是被告人的主观愿望，被告人有悔罪表现，要求从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，被告人田某犯有下列罪行。 (一)抢劫罪 2001年4月25日凌晨，被告人田某随身携带一把 上述证据经法庭质证，查证属实，足资认定。 本院认为，被告人田某目无国法，在入户盗窃过程中，被发现后，竟持刀刺被害人，致一人死亡，其行为已 ...

空军大院、牡丹园东里、清河永泰园小区、朝阳区劲松7区、安定门外北苑X号院入户盗窃8起，窃得人民币（略）余元、国库券2000元、1500美元及照相机3台 丙从轻或减轻处罚的辩护意见，本院亦不予采纳。杨某某与王某戊、何某某、毕某某冒充公安人员抢劫他人钱财，原判以抢劫罪依法追究杨某某的刑事责任正确；杨某某与 ...

以非法占有为目的，入户盗窃被发现后，进而以暴力相威胁，强行劫取他人财物，其行为己构成抢劫罪。上诉人何某某及其辩护人的上诉理由与辩护意见与查明的事实 。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原判。 ...

男，X年X月X日出生于河南省通许县，汉族，初中文化，农民，住（略）。被刑事拘留、逮捕时间及羁押地点同上。 菏泽市中级人民法院审理菏泽市人民检察院指控原审被告人贾某某、郭某 必须依法严惩。被告人贾某某、郭某甲、郭某乙、郭某丙、武某某入户抢劫，又构成抢劫罪；被告人贾某某、郭某乙、郭某甲、郭某丙、武某某、蒋 ...