甲、杨某乙证实其奸淫被害人事实提出异议的理由是，其是想奸淫被害人，但由于考虑后果的严重性，便中止了奸淫的行为，其实际没有奸淫被害人，其在公安机关的供述是被公安人员刑讯逼供后，按照公安人员的描述所作的供述，不属实。但被告人邓某对提出异议的部分证据不能提供证据相互 ...

被军队保卫部门的侦查人员抓获。次日，根据被告人张某某的交代，侦查人员将被告人宋某某抓获归案。 被告人张某某对其在侦查机关所作的供述提出异议，辩称其口供系侦查人员对其刑讯逼供所致，与事实不符，其只是一个打工者，且宋某某也不是其介绍来的。其辩护人亦表示同意被告人张 ...

在三亚市鹿回头广场（以下简称第二起贩毒事实）及１１月１８日晚在三亚市白鹭公园（以下简称第三起贩毒事实）的两起贩卖毒品指控予以否认，称其在侦查阶段所作的部分供述系公安人员刑讯逼供的结果，不是事实。其辩护人提出的辩护意见为：（１）公诉机关某于被告人曾某甲贩卖毒品给邢福忠 ...

，男，X年X月X日出生于河南省新乡县，汉族，中专文化程度，住（略）。1995年5月26日曾因犯刑讯逼供罪，被新乡县人民法院判处有期徒刑三某缓刑五年。又因犯非法拘禁罪于1999年5月3日被新乡X区分局刑事拘留，同年5月27日被取保候审，于2002年10月28日被新乡 ...

检察院讯问全程同步录音录像，证实通道侗族自治县人民检察院办案人员没有对犯罪嫌疑人李某乙刑讯逼供，取证程序合法。 三、证人证言。 1、同案人吴某丙（原通道侗族 从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后10日内缴纳）。 二、随案查扣的赃款58800元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二 ...

人民检察院指控： 1、2010年12月27日晚7时许，被告人李某乙伙同石××（另案处理）乘坐“××”（名址不详）的“吉利金刚”轿车，到邓某市X镇X街张某×家， 的供述均有本人签名、指印，且供述相一致，侦查人员亦出具在办案期间无刑讯逼供行为，并签名、捺指印，并有邓某市看守所入所健康记录表相印证，故被告人 ...

3被害人请求对被告人陈某免予刑事处罚。 24、郴州市公安局苏仙分局矿业治安管理大队出具的到案经过证明，被告人陈某于2011年8月8日上午11时许，主动到该大队投案，并 持木棒、锄某致肖某等3人轻伤，因其系主动投案，证明侦查机关未对其刑讯逼供，且其供述与同案人杨某和被害人的陈某及证人证言相一致，因此，其 ...

犯妨害作证罪的事实不清、证据不足的意见。复查认为，你在诉石长铁路公司一案中指使刘某林、吴某春在民事诉讼庭审中作虚假陈述，该事实有两被告人的 证据间已形成锁链，足以认定。对该申诉意见，本院不予采纳。 关于你申诉提出侦查机关刑讯逼供、法庭剥夺其发言权等，程序严重违法的申诉意见，复查认为，你不能提供证据证实 ...

追究被告人余某的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人余某辩称，其在侦查阶段受到公安人员的刑讯逼供。起诉书指控的第某起、第某起对莫某、梁X连的抢劫其没有份 日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、随案移送的作案工具面额100元的假人民币1张、冥币104张，予以没收。 三、继续 ...

住于邵阳市X区五井塘外贸车队家属楼X栋X单元X楼。因涉嫌贩某毒品一案于2011年8月18日被刑事拘留，同年8月26日被执行逮捕，现羁押于邵阳市 符合常理。经审理查明，被告人及辩护人没有证据证实被告人的供述及证人证言是侦查机关采用刑讯逼供或者威胁、引某、欺骗等非法的方法取得的，故对该辩解意见本院不予采纳 ...