上诉，维持原判。 本院查明的事实与原审认定的基本事实相一致。 本院认为，诉讼时效制度是指权利人在一定的期间不行使权利，即丧失依诉讼程序保护其权利的可能性 自己的权利，而是在2008年3月31日才向平顶山劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以李某超过法定申请时效为由，下发了（2008）仲不字第X号不予 ...

过朝川矿，2007年8月份布某到平顶山劳动争议仲裁委员会进行仲裁，2007年8月27日该仲裁委员会以布某超过仲裁时效为由作出（2007）裁字第X号不予 2005年得知自己被除名后，于2007年8月27日才到平顶山劳动仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会对布某作出了不予受理申诉通知书。布某提起诉讼后，未举出 ...

年11月27日向平顶山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，平顶山市劳动争议仲裁委员会作出（2007)平不字第X号不予受理申请通知书，以超过法定申诉时效为由不予受理。陈某 不给职工发放最低生活费，平煤集团1998年兼并朝川矿后违法不给工人续订劳动合同，并给以除名，除名也不按法定程序书面通知到职工本人，也不给以 ...

争议之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，而是在2007年12月21日才申请仲裁，超过了法定申诉时效，仲裁委员会因其申请超过法定申诉时效不予受理，张某 ，不给职工发放最低生活费，平煤集团1998年兼并朝川矿后违法不给工人续订劳动合同，并给以除名，除名也不按法定程序书面通知到职工本人，也不给以经济 ...

上诉，维持原判。 本院查明的事实与原审认定的基本事实相一致。 本院认为，诉讼时效制度是指权利人在一定的期间不行使权利，即丧失依诉讼程序保护其权利的可能性 自己的权利，而是在2008年3月21日才向平顶山劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以于某超过法定申请时效为由，下发了（2008）仲不字第X号不予 ...

驳回上诉，维持原判。 二审认定的事实与原审认定的基本事实相一致。 本院认为，诉讼时效制度是指权利人在一定的期间不行使权利，即丧失依诉讼程序保护其权利的可能性 某乙己的权利，而是在2008年1月向平顶山劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以张某乙超过法定申请时效为由，下发了（2008）裁字第X号不予受理 ...

，因此，原告当时就应当知道自身权益是否受到侵害。故原告向劳动争议仲裁委员会提出申诉时已超过申诉时效，本院对原告的诉讼请求不予支持。原审依据《中华人民共和国 从知道或者应当知道其权利被侵害之日起六个月内，以书面形式向仲裁委员会申请仲裁”。上诉人冯某自认1995年底友谊服装厂因效益不好通知其回家待岗，友谊 ...

得知，原开封第二粮食机械厂已变更为开封市茂盛粮食机械有限公司，随后，原告向杞县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，主张某乙法权益。2010年8月26日，杞县劳动 劳动关系并支付工伤相关费用的请求已超出劳动争议案件受理时效，故本庭不予支持。”杞县劳动争议仲裁委员会根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华 ...

年9月16日将原告除名，原告于2007年4月向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，超过申请仲裁的时效，而原告也没有提供证据证明其中存在不可抗力或者其他正当理由 时效中断、中止的法定事由。因此，上诉人请求法院确认其与被上诉人之间仍存在劳动关系的上诉理由，事实和法律依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、 ...

劳动合同终止，王某于2007年4月向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，超过申请仲裁的时效，而王某也没有提供证据证明其中存在不可抗力或者其他正当理由，故王 破产管理人支付其生活费的请求，因未提交其与郑州创美纸制品有限公司破产管理人存在劳动关系的证据，故该请求缺乏事实依据，不予支持。 原审法院依照《最高人民法院 ...