。中原橡胶厂不服,于2009年11月25日提起诉讼。 本院认为,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之 在之后的工作中尉氏县橡胶厂还为其颁发的荣誉证书和其他劳动者的证言佐证。综上原告与被告之间系劳动关系。社会保险基金按照保险类型确定资金来源,逐步实行社会 ...
//www.110.com/panli/panli_1182962.html-
了解详情
。中原橡胶厂不服,于2009年11月25日提起诉讼。 本院认为,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之 部门系原告。综上原告与被告之间系劳动关系。社会保险基金按照保险类型确定资金来源,逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。 ...
//www.110.com/panli/panli_1181327.html-
了解详情
。中原橡胶厂不服,于2009年11月25日提起诉讼。 本院认为,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之 橡胶厂职工;其次被告还提交在之后的工作中尉氏县橡胶厂还为其颁发的荣誉证书和其他劳动者的证言佐证;再次被告路某某退休前,原告为被告办理医疗保险证中工作 ...
//www.110.com/panli/panli_1178241.html-
了解详情
保险金。中原橡胶厂不服,于2009年11月25日提起诉讼。 本院认为,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日 橡胶厂职工;其次被告还提交在之后的工作中尉氏县橡胶厂还为其颁发的荣誉证书和其他劳动者的证言佐证;再次被告退休时其退休审批表中标注主管部门系原告。 ...
//www.110.com/panli/panli_1168762.html-
了解详情
。中原橡胶厂不服,于2009年11月25日提起诉讼。 本院认为,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之 在之后的工作中尉氏县橡胶厂还为其颁发的荣誉证书和其他劳动者的证言佐证。综上原告与被告之间系劳动关系。社会保险基金按照保险类型确定资金来源,逐步实行社会 ...
//www.110.com/panli/panli_1167086.html-
了解详情
(以下简称信益公司破产管理人)劳动争议纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李某某、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李 争议调解仲裁法》第二十七条之规定,劳动争议仲裁时效为1年,从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。对该时效的起算,被告称应从破产之 ...
//www.110.com/panli/panli_310496.html-
了解详情
欠王某甲差旅费2982元。 针对本案争议焦点及制动器公司的上诉请求,本院分别评判如下: 一、关于王某甲申请劳动仲裁是否超过诉讼时效问题。四维公司认为其解除与王 通知书,于2008年4月15日申请劳动仲裁,已经超过劳动仲裁时效之主张,根据四维公司《解除劳动合同通知书》的落款时间和送达人李娜、赵瑞生的签字 ...
//www.110.com/panli/panli_304031.html-
了解详情
法无据。2、被上诉人提出仲裁已超申诉时效。《劳动法》第八十二条规定,提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。 对该焦点,双方均未提供新的证据。 对第二个争议焦点,奥星公司认为,郭某某提起仲裁时已超过诉讼时效,根据劳动法有关规定,郭某某未在法定期间提起仲裁, ...
//www.110.com/panli/panli_304025.html-
了解详情
作出除名决定也依法送达,其要求撤销终止劳动关系确认书,已过诉讼时效。故综上两点,人民法院不予受理。对原告诉请的交纳工资和交纳社会保险都是在与单位解除劳动 应以靖某某主张权利之日为劳动争议发生之日,靖某某申请仲裁未超仲裁时效,原审法院支持靖某某关于确认双方劳动关系继续存在的诉讼请求并无不当。在这个问题上 ...
//www.110.com/panli/panli_289305.html-
了解详情
已远远超过了诉讼时效,请求法院驳回其上诉请求。 根据双方当事人诉辩主张,并经当事人确认,本案二审期间的争议焦点为:牛某某提起劳动争议仲裁时是否 本院不予支持。但是用人单位为牛某某办理社会保险的法定义务不能免除,由于开办和缴纳社会保险事项不属人民法院民事案件审理范围,对于牛某某补缴各项社会保险的请求, ...
//www.110.com/panli/panli_289301.html-
了解详情