电公司的质某意见： 1、工伤认定通知书一份，证明被告被认定为工伤。 2、温县人民政府行政复议书一份，证明维持被告工伤认定的事实。 3、职工劳动能力鉴定 被告以双方所达成的协议显失公平，已不具备法律效力为由向温县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，申诉请求：要求被申请人兴豫煤电公司支付伙食费630元、误工费x元 ...

日作出(2000)汴民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。后张某某提出申诉，原审法院于2004年7月23日作出(2004)汴民监字第X号驳回再审 《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定：“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请”。第八十三条规定：“劳动争议 ...

我加班工资，也未交纳养老、医疗和失业保险金。我于2010年2月26日向平顶山市卫东区仲裁委员会提出仲裁申诉，该仲裁委于2010年3月4日以已超出仲裁时效 劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：劳动争议仲裁委员会根据第八十二条之规定,以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决 ...

职工”的证明，原告以此证明于2009年3月16日向延津县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以超过申诉时效为由下达了不予受理通知书。原告不服，向法院起诉，要求 被告延津联社任命，工作系延津联社委派，原告与延津联社存在事实上的劳动关系。关于时效问题，原告1964年到被告小店信用社上班，1996年10月自己 ...

原告宋某某书面送达除名决定。 上述事实，有原告提供的安阳钢铁厂工作证、申诉书、安阳市劳动争议仲裁委员会安劳仲不字（08）第X号不予受理案件通知书和二 决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。故原告请求 ...

签订的《补充协议》。（3）2006年8月13日傅某其转让材料给潘某某的《材料转让书》。（4）2007年2月9日傅某喜、傅某其和潘某某、傅某辛、吴某 但潘某某、吴某乙对此予以否认，且傅某辛现受傅某强雇佣，又与其向南安市劳动争议仲裁委员会的申诉产生矛盾，因此傅某辛的该辩称，不予采信。本案傅某辛在答辩中称其 ...

（2002年4月——2008年4月）共计9400元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。 原审认为，原告 月5日主张权利，且单位于2008年9月给办了养老保险手续，不超仲裁时效。要求按工资改革方案支付工资。 被上诉人安阳路德药业有限责任公司辩称， ...

（2002年4月——2008年4月）共计9400元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。 原审认为，原告 月5日主张权利，且单位于2008年9月给办了养老保险手续，不超仲裁时效。要求按工资改革方案支付工资。 被上诉人安阳路德药业有限责任公司辩称， ...

（2002年4月——2008年4月）共计9400元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。 原审认为，原告 月5日主张权利，且单位于2008年9月给办了养老保险手续，不超仲裁时效。要求按工资改革方案支付工资。 被上诉人安阳路德药业有限责任公司辩称， ...

，原告在被告路德公司庆大分厂工作，通过协商双方于2008年4月份终止劳动关系。2009年6月16日，原告以其为申请人，被告为被申请人向安阳市 （2002年4月——2008年4月）共计9400元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。 原审认为，原告 ...