邓某与被告重庆某某工业有限公司（以下简称某某公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托代理人 ，故本院对该证据不予认可。对于被告辩称原告的诉讼请求已经过了仲裁时效，因不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，本院亦不予 ...

诉被告米某劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张炎敏、被告的委托代理人赵某峰到庭参加诉讼，本案现已审理 审理过程中，没有按照规定给原告送达申请书，违反法定的程序，应当依法给予撤销。因原、被告之间没有签订书面的劳动合同，原告也没有聘用被告，指派被告从事任何工 ...

广西梧州市X区A－12地块。 法定代表人冯某。 委托代理人高某某。 原告郑某与被告广西梧州市志恒制盖容器有限公司劳动争议纠纷一案,本院受理后,依法组成 不予支持。综上所述,原告的诉请无事实和法律依据，应承担不利的诉讼后果。依照最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告 ...

与被上诉人新乡市X路工程处（以下简称公路工程处）劳动争议纠纷一案，不服新乡X区人民法院（2011）牧民一初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成 称：荆汝伟于2007年7月19日向新乡市劳动争议仲裁委员会申诉，要求公路工程处成立清算组，在法定职责之内履行法定义务并以清算资产支付荆汝伟的生活费、 ...

与被上诉人新乡市X路工程处（以下简称公路工程处）劳动争议纠纷一案，不服新乡X区人民法院（2011）牧民一初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 ，提起诉讼，违反了“一事不再理”的原则。该裁决不发生法律效力，原审法院也不应受理本案，如果杨某对生效判决不服，可以依照法定的审判监督程序申诉。 ...

XX建筑工程有限公司与被告陶XX劳动争议纠纷一案，本院于2011年9月16日立案受理后，依法由审判员谭小东独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理， 。 法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称证据规则）证据的审核认定部分第六十五 ...

。 上诉人天瑞集团铸造有限公司因与被上诉人冯某劳动争议纠纷一案，不服汝州市人民法院（2011）汝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法 铸造有限公司所患。鉴于以上情况，原审判决事实清楚、适用法律及处理正确、审理程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。本案诉讼费由天瑞集团铸造有限公司 ...

中平能化集团平顶山朝川矿(以下简称“朝川矿”)劳动争议纠纷一案，不服汝州市人民法院（2008）汝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成 ，平煤集团1998年兼并朝川矿后违法不给工人续订劳动合同，并给以除名，除名也不按法定程序书面通知到职工本人，也不给以经济补偿，根据最高人民法院《关于 ...

中平能化集团平顶山朝川矿(以下简称“朝川矿”)劳动争议纠纷一案，不服汝州市人民法院（2008）汝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成 ，平煤集团1998年兼并朝川矿后违法不给工人续订劳动合同，并给以除名，除名也不按法定程序书面通知到职工本人，也不给以经济补偿，根据最高人民法院关于 ...

，34岁。 上诉人汝州市X乡创业煤矿因劳动争议纠纷一案，不服汝州市人民法院（2011）汝民初字第X号民事判决，向本院提出上诉，本院于2011年10月 撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人 ...