深化高等学校人事分配制度改革的若干意见”，用以证明田某某作为学校的后勤人员应通过劳动合同纠纷或聘任制纠纷的渠道去解决问题。本院认为，上述通知是1999年9月 。”1999年3月10日，田某某得知了上述通知，即先后向北京市海淀区劳动争议仲裁委员会、人事部提出申诉，均未被受理。后又于2000年5月23日、 ...

是非法延长劳动者的工作时间。原告事前并未告知被告，并要求被告单方面在所谓的《劳动合同》文本中签了名，原告未对此合同签章也未委托代理人签名，也未给 总部人事课长，2004年1月任人力资源总部代经理，2004年3月任装配总厂人事部人事经理，2004年11月起任灯泡总厂人事经理。被告以上任职的岗位职责主要为 ...

》；2、载明原告上船时间的《船员服务簿》；3、经被告人事部确认的原告劳动报酬及遣返费计算表。 被告广州粤航货运有限公司未答辩，也没有提供证据 45元和2001年3月份的伙食费465元。原告制作了拖欠劳务报酬计算表，被告人事部确认上述欠款情况属实，并确认原告从深圳返回大连的遣返费用为595元。 另查明 ...

》；2、载明原告上船时间的《船员服务簿》；3、经被告人事部确认的原告劳动报酬及遣返费计算表。 被告广州粤航货运有限公司未答辩，也没有提供 200元以及2001年3月份的伙食费465元。原告制作了拖欠劳务报酬计算表，被告人事部确认上述欠款情况属实，并确认原告从深圳返回瓦房店市的遣返费用为695元。 另 ...

；2、载明原告上船时间的《船员服务簿》；3、被告人事部于2001年4月5日确认的原告劳动报酬及遣返费计算表。 被告广州粤航货运有限公司未答辩，也 1，500元和3月份的伙食费465元。原告制作了拖欠劳务报酬计算表，被告人事部确认上述欠款情况属实，并确认原告从深圳返回伊春的遣返费用为795元。 另查明: ...

》；2、载明原告上船时间的《船员服务簿》；3、经被告人事部确认的拖欠原告劳动报酬计算表。 被告广州粤航货运有限公司未答辩，也没有提供证据。 被告 月29日至2000年3月2日期间，扣留原告工资21，693元作为保证金。被告人事部于2001年4月6日确认上述欠款情况属实。 合议庭成员一致认为：本案为船员 ...

》；2、载明原告上船时间的《船员服务簿》；3、经被告人事部确认的原告劳动报酬及遣返费计算表。 被告广州粤航货运有限公司未答辩，也没有提供证据。 月至10月工资的20％共650元作保证金。原告制作了拖欠劳务报酬计算表，被告人事部确认上述欠款情况属实，并确认原告从深圳返回盐都县X路费为395元。 另查明： ...

》；2、载明原告上船时间的《船员服务簿》；3、经被告人事部确认的原告劳动报酬及遣返费计算表。 被告广州粤航货运有限公司未答辩，也没有提供 960元和2001年3月份的伙食费465元。原告制作了拖欠劳务报酬计算表，被告人事部确认上述欠款情况属实，并确认原告从深圳返回河南省辉县市的遣返费用为495元。 另 ...

》；2、载明原告上船时间的《船员服务簿》；3、经被告人事部确认的原告劳动报酬及遣返费计算表。 被告广州粤航货运有限公司未答辩，也没有提供证据 940元以及2001年3月份的伙食费465元。原告制作了拖欠劳务报酬计算表，被告人事部确认上述欠款情况属实，并确认原告从深圳返回承德的遣返费用为495元。 另 ...

》；2、载明原告上船时间的《船员服务簿》；3、经被告人事部确认的原告劳动报酬及遣返费计算表。 被告广州粤航货运有限公司未答辩，也没有提供证据 45元和2001年3月份的伙食费465元。原告制作了拖欠劳务报酬计算表，被告人事部确认上述欠款情况属实，并确认原告从深圳返回辽宁省绥中县的遣返费用为695元。 ...