上诉请求。综上所述,原审判决正确,李某某已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回李某某的上诉请求 予以除名。李某某因连续旷工而被除名,南海丝厂作出除名决定的程序并未违反有关法律法规的规定,该处理决定已经南海丝厂的上级主管部门批准,而李某某在旷工 ...
//www.110.com/panli/panli_83614.html-
了解详情
上诉请求。综上所述,原审判决正确,梁某某已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回梁某某的上诉请求 予以除名。梁某某因连续旷工而被除名,南海丝厂作出除名决定的程序并未违反有关法律法规的规定,该处理决定已经南海丝厂的上级主管部门批准,而梁某某在旷工 ...
//www.110.com/panli/panli_83613.html-
了解详情
上诉请求。综上所述,原审判决正确,杜某某已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回杜某某的上诉请求 予以除名。杜某某因连续旷工而被除名,南海丝厂作出除名决定的程序并未违反有关法律法规的规定,该处理决定已经南海丝厂的上级主管部门批准,而杜某某在旷工 ...
//www.110.com/panli/panli_83612.html-
了解详情
上诉请求。综上所述,原审判决正确,莫某某已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回莫某某的上诉请求 予以除名。莫某某因连续旷工而被除名,南海丝厂作出除名决定的程序并未违反有关法律法规的规定,该处理决定已经南海丝厂的上级主管部门批准,而莫某某在旷工 ...
//www.110.com/panli/panli_83611.html-
了解详情
上诉请求。综上所述,原审判决正确,梁某某已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回梁某某的上诉请求 予以除名。梁某某因连续旷工而被除名,南海丝厂作出除名决定的程序并未违反有关法律法规的规定,该处理决定已经南海丝厂的上级主管部门批准,而梁某某在旷工 ...
//www.110.com/panli/panli_83610.html-
了解详情
上诉请求。综上所述,原审判决正确,张某某已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回张某某的上诉请求 予以除名。张某某因连续旷工而被除名,南海丝厂作出除名决定的程序并未违反有关法律法规的规定,该处理决定已经南海丝厂的上级主管部门批准,而张某某在旷工 ...
//www.110.com/panli/panli_83607.html-
了解详情
上诉请求。综上所述,原审判决正确,黄某某已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回黄某某的上诉请求 予以除名。黄某某因连续旷工而被除名,南海丝厂作出除名决定的程序并未违反有关法律法规的规定,该处理决定已经南海丝厂的上级主管部门批准,而黄某某在旷工 ...
//www.110.com/panli/panli_83583.html-
了解详情
上诉请求。综上所述,原审判决正确,梁某某已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回梁某某的上诉请求 予以除名。梁某某因连续旷工而被除名,南海丝厂作出除名决定的程序并未违反有关法律法规的规定,该处理决定已经南海丝厂的上级主管部门批准,而梁某某在旷工 ...
//www.110.com/panli/panli_83581.html-
了解详情
上诉请求。综上所述,原审判决正确,徐某某已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回徐某某的上诉请求 予以除名。徐某某因连续旷工而被除名,南海丝厂作出除名决定的程序并未违反有关法律法规的规定,该处理决定已经南海丝厂的上级主管部门批准,而徐某某在旷工 ...
//www.110.com/panli/panli_83578.html-
了解详情
的上诉请求。综上所述,原审判决正确,莫某已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回莫某的上诉请求。 予以除名。莫某因连续旷工而被除名,南海丝厂作出除名决定的程序并未违反有关法律法规的规定,该处理决定已经南海丝厂的上级主管部门批准,而莫某在旷工离 ...
//www.110.com/panli/panli_83576.html-
了解详情