号厢式货车相撞,造成车辆损坏、三轮车上乘受害人禹某全经抢救无效当日死亡和张保青受伤的交通事故。事故发生后经泌阳县公安交警部门认定董国松驾驶的豫x负此次事故的 零六条、第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、第十八 ...
//www.110.com/panli/panli_37772428.html-
了解详情
)顺民初字第X号及(2009)顺民初字第X号民事判决书已由人保北京分公司在交通事故强制责任保险限额内予以赔付,但尚有一部分损失应由原告承担,且 机动车过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁,依法由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人依照本保险合同的约定,对于机动车交通事故责任强制保险各 ...
//www.110.com/panli/panli_296818.html-
了解详情
残废者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 予以支持。原告到北京治疗的交通费,视其具体住院的时间、地点以及护理人员的人数确定304元予以支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_200877.html-
了解详情
,故其应对其违约行为对运输过程中的旅客的伤亡承担损害赔偿责任。被告辩称认为本案应适用《中华人民共和国道路交通运输条例》的第21条的规定,因该条例的实施 ,且该起事故系意外,但乘客李江最终死亡的后果,使其丧失了生命权,其生命权受到侵犯所遭受的实际损失,本院应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_65020.html-
了解详情
踝骨折,右踝关节软组织挫伤。经长沙市楚天司法鉴定所鉴定构成某级伤残。此次交通事故给原告造成某损失包括医药费16577.1元,住院伙食补助费4920元,营养费 支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释〉》第某条因生命、健某、身体遭受 ...
//www.110.com/panli/panli_50396932.html-
了解详情
1460元、停车费140元、抢救费428.93元,共计8801.93元。之后,因交通事故中发生人身损伤,故根据北京市顺义区人民法院于2009年5月20日做出的(2009)顺 )顺民初字第X号民事判决书,判令人保丰台支公司在交强险死亡伤残赔偿金、财产损失赔偿金范围内赔偿刘某珍、张宝红、张宝军x元;交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_261586.html-
了解详情
允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人依照保险合同的约定,对于超过交强 沿石黄某速转京沪高速北京方向弯道处时侧翻起火,造成车辆及货物受损、巴建国死亡及董秋香受伤、路产损失的交通事故发生。2008年10月9 ...
//www.110.com/panli/panli_252236.html-
了解详情
下使用采砂船和附属的交通艇进行经营,并因此造成了晏某丁的死亡。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定:“从事住(略)、 乙方工作人员在船上和甲方码头上的治安安全和财产安全,如因乙方人员自身引发的安全事故,乙方自负。”该淘金项目实际是李某戊、晏某丁、程某三人合某经营 ...
//www.110.com/panli/panli_49752732.html-
了解详情
,去该公司上班根本不可能在汝河南发生交通事故,从工作目的、合理路线及合理时间足以说明本案原告所造成的人身损害事故与我们所清算的宏业陶瓷有限公司无关 汝州市第一人民医院门诊治疗支出医疗费共计2227元。周某在北京治疗期间支出住宿费600元,交通费原告要求赔偿2656元。2010年6月3日汝州市人事劳动和 ...
//www.110.com/panli/panli_40218099.html-
了解详情
x.06元×50%-x元=x.03元)。 以上事实,有机动车商业保险单、交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、收条、发票、机动车辆保险定损单、医药费收据、机动车交通事故 十条、第十八条、第三十三条、第五十条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八 ...
//www.110.com/panli/panli_199402.html-
了解详情