消费者投诉金恒生公司产品的信件。2001年11月7日，恒升远东集团向北京市第一中级人民法院起诉，状告恒生公司、金恒生公司侵犯其商标专用权。 “（略）恒生 的第（略）号“恒升”商标给与充分尊重，同时北京恒升远东电子计算机集团确认对北京市恒生科技发展公司注册的“（略）恒生”、“恒生”商标的合法性不持异议， ...

翻译费人民币6406元，保时捷公司在本案主张合理支出为人民币x元。 北京市第二中级人民法院认为：涉案北京保时捷中心建筑整体采用圆弧形设计，上半部由长方形 集团有限公司、勘验笔录、《北京泰赫雅特中心工程设计咨询协议书》、《北京市建设工程施工合同》、相关公证书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：本案 ...

北京秀水街服装市场有限公司（简称秀水街公司）因侵犯注册商标专用权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院2006年3 通过同城速递方式于2005年5月17日送达至秀水街公司的住所地“北京市朝阳区X街X号”，在东区邮政同城速递邮件详情单上载明：收件人 ...

有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人廖某，副主任。 委托 区兆坚电器制造有限公司（简称兆坚公司）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院 ...

了诉讼。原审被告倪某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院认定，国家教委高等教育自学考试办公室（简称全国自考办）后与教育部考试中心合并 办公室对施园印刷厂厂长马某某进行询问，马某某对上述事实予以认可。 海淀区人民法院于2005年9月29日做出（2005）海法刑初字第X号刑事 ...

，运用“小桩技术”，从事一些地基施工方面的经营活动。１９８４年４月２日，北京市城建总公司将“小桩技术的试验及应用”编入总公司科研、技术革新计划，下达给 １９８８年２月１１日，陶某获得“钻孔压浆成桩法”非职务发明专利权。 北京市中级人民法院认为：原告陶某因长期从事地基施工方面的工作，虽然对“钻孔压浆成桩 ...

元。 １９８８年１月７日至９日，被告人穆罕默德·伊玛米在北京市“昆仑”、“西苑”、“长城”、“北京”等１０多家饭店的外汇兑换处，采取同样手段， 、刑事科学技术鉴定结论等在案佐证。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 北京市中级人民法院根据《中华人民共和国刑法》第三条第一款关于某在中华人民共和国领域内 ...

与航信公司就腾房一事另行协商解决。此后，航信公司以北京市海淀区人民法院判决后本公司即无法使用争议之房为由，起诉京华公司至本院，要求 房屋使用权转让的内容无效，京华公司由此取得的房屋使用费应予返还，故以北京市第一中级人民法院(1998)一中民初字第X号民事判决书判决京华公司返还航信公司房屋使用费903 ...

海淀区达轮科技公司(简称达轮科技公司)因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法 时，应当根据专利法、专利法实施细则和《审查指南》规定的程序进行审查。人民法院在审理行政纠纷案件时，应当依据行政诉讼法及有关司法解释规定的程序进行审理 ...

的法定条件。一、原告虽有营业执照，但没有必要的财产和经费。北京市第一中级人民法院作出的(1993)中经知初字第390民事裁定书已经依法裁定冻结、划拨 专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费人民币1000元，由原告北京市海淀区达轮科技公司负担(已交纳)。 如不服从本判决，可在本判决书送达 ...