完善与进步。因此，一审判决参照《道路交通事故处理办法》确定本案的赔偿标准与范围，过低，不利于上诉人的治疗与恢复健康，不足弥补上诉人的实际损失。 鉴定，人民法院亦应予以主动查清'。一审人民法院根据本院此生效的裁定主动委托鉴定，程序合法。因此，上诉人尹某甲上诉提出'深鉴专[2002]第X号'法医学鉴定书不 ...

时当场启封封存病历，在医疗事故技术鉴定中，上述封存病历是进行鉴定的重要依据材料之一，专家鉴定组对封存病历材料进行过认真审查，按照鉴定程序，最终形成鉴定结论。 争议的第三个问题。最高人民法院（法［2003］X号）《关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》规定：“一、条例施行后发生的医疗 ...

度进行鉴定，但又不作出明确具体的护理等级鉴定结论，并以鉴定程序违法，原某提供的鉴定报告存在重大瑕疵为由申请重新鉴定。原某法院采纳被告鉴定申请后，依法通知 属于尚未发生的费用，可待实际发生后，再另行主张，在本案中不作处理。在本次交通事故发生当时，对保险合同中本车人员是否纳入《中华人民共和国道路交通安全法 ...

局辩称，1、被上诉人作出的工伤认定书适用法律正确，符合法律程序。东营区人民法院根据案情需要委托被上诉人对于丰田死亡事故进行工伤认定。被上诉人于1999年11月23日、24 之间的劳动关系只是从事临时性的工作，应按一般的人身伤害处理，不应使用工伤认定，且王某忠与本案有直接的利害关系，其证言是虚假的，不能 ...

元。 宣判后，杨某不服，以原审判程序违法，事实不清，适用法律不当，请求中院撤销原判，依法改判由被上诉人承担医疗费用，安装假肢费用，伤残补助金48000元 问话笔录； (7)2000年8月10日蒙城县劳动局保护监察股《关于杨某伤害事故的调查报告》， 该组证据说明出事当时杨某与其他人打闹的事实。七份证据中 ...

委托代理人某某辩称，（1）原告诉求仅应在交强险部分处理；（2）原告提供的物证鉴定报告程序违法，该鉴定书不能作为合法证据提供，我司暂不予认可； 十九条的规定，应负此次事故的次要责任。事故发生后，原告某某即被送往宁乡县人民医院门诊及住院治疗200天，共计用去医疗费用47271.08元，其中门诊费865.8 ...

鉴定中心系原被告双方共同选定的鉴定机构，且湖南省湘雅司法鉴定中心出具的鉴定书程序合法，结论正确，虽然被告黄某和被告人寿保险长沙支公司对刘某某的后续治疗费和 期限内，故原告刘某某的损失先由被告人寿保险长沙支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿、医疗费用赔偿最高限额项下予以赔偿，不足部分再由被告黄某在 ...

伙食补助费700元，摩托车修理费380元，购买拐某、座厕椅费162元，事故处理摩托车拖车保管费68元，中成药费60.8元，出院后复检费用196.6元 结合骨科医院疾病证明、入院出院记录、门诊收费收据、劳动协议书、扣缴个人所得税报告表、税收转帐专用完税征、交通费发票、修理费发票、拖车费停车费发票、当事人 ...

某50068.07元+住院伙食补助费160元）。 上述事实，有交通事故认定书、住院病案、入院记录、法医某尸体检验报告、死某证明、借某、亲属关系证明、车辆挂靠经营 上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的， ...

实际承担的赔偿数额为 95312.3元。原审判决认定的基本事实清楚，程序合法，适用法律正确，但处理部分不当。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...