修理车辆花费4030元。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述、神行车保系列产品保险单、交通事故认定书、北京市门诊收费专用收据、北京市住院收费专用收据、昌平区中医院住院处 保险公司以王红彪、门保庆医疗费中的x.72元不符合保险合同的约定，属医疗保险范围之外费用为由拒绝赔付，缺乏事实与法律依据，该院不予采信 ...

被保险车辆负次要责任的保险人有5%的免赔率，财保公司湘江支公司商业保险单中约定被保险车辆负主要责任的的保险人有15%的免赔率。本院二审认定被上诉人彭 本案中被上诉人彭某某的鉴定费系诉讼前产生的费用，不属于本案诉讼费用，不在保险合同免赔范围；被上诉人彭某某自行支付的5461元医疗费，提供了合法的票据， ...

的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料；被保险人应当提供保险单、损失清单、有关费用单据、保险车辆行驶证和发生事故时驾驶人员的驾驶证，并提供公安交通 赔付责任。况且被上诉人因民事损害已向第三者进行了赔偿，被上诉人依据与上诉人的保险合同关系请求上诉人赔偿造成第三者的损失有事实依据和法律依据，本院予以支持 ...

受益人为张某乙；保险费100元；意外伤害保险金额为（略）元；意外伤害住院医疗保险金额为2000元；保险期限从2004年7月6日至2005年7 谁主张谁举证”原则。根据双方当事人签订的保险合同约定，被保险人身故由身故保险金受益人提供下列证明和资料申请给付保险金：1、保险单或其他凭证；2、被保险人及受益人 ...

》，人寿保险丰都支公司在投保单上签署“承保”，并签发保险单，双方之间的保险合同依法成立，内容合法，系有效合同，应当受到法律保护，合同当事人均应当按约履行合同义务。 如实告知张光英得肺结核一事”之内容，但人是否患病以及患何种疾病，应当由医疗机构予以认定和判断，而非任何个人的主观推测。黄某明在该申请书上的 ...

约定，保险期限一年；保险费100元；每份保险金额（略）元，其中意外伤害保险金额为（略）元，意外伤害急救医疗保险金额为3000元；被保险人因意外伤害，自 合同成立。原告卢某乙填写的投保单、被告出具的保险单、保险卡和保险合同条款等文件，是“中保人寿卡”保险合同收面形式组成部分。原告卢某乙属完全民事行为能力 ...

。 上诉人中国人寿保险公司鹤城区支公司(以下简称人保鹤城公司)因与被上诉人吴某甲保险合同纠纷一案，不服中方县人民法院(2000)方经初字第X号民事判决，向 故意伤害致死时也无斗殴，人保鹤城公司向投保人吴某出具的保险单背面的《人身意外伤害保险条款》的“除外责任”的“违法犯罪行为”条款中的“违法”条款与《 ...

件通知书等问题，双方当事人进行了举证，质证。原告提供的证据为：机动车辆保险单即保险合同；原告所投保车辆曾于1998年11月在河南洛阳发生过一次交通事故 拖回天津拖车费（略）元、两车司机参加处理交通事故交通费、住宿费3000元和医疗及误工损失各300元)；逾期按中国人民银行同期短期货款利率向原告海成公司 ...

、机动车损失险及不计免赔率等险种，双方签订了保险单，由此，冯某甲与石景山人保已形成保险合同关系，该合同系双方自愿签订，不违反国家法律、法规的强制性 有据，本院予以支持。石景山人保提出依据审核结果进行赔偿，但其未提供证据证明医疗费用中存在拒赔项目，故本院对其抗辩意见不予采纳。综上所述，《中华人民共和国 ...

被告人保大兴公司承担。 原告孙某向本院提交以下证据予以证明：交强险保险单、商业险保险单、交通事故赔偿协议、（2011）大民初字第X号民事判决书、收某 有效。被告人保大兴公司应当按照保险合同约定在保险金额范围内承担保险金的赔偿义务。本案涉及的保险条款中，关于医疗费损失按基本医疗保险的标准核定的条款系免除 ...