因此，原告的生产经营由其自身独立实施，并独立承担法律责任。答辩人在履行合同义务时，又不存在任何违约之处。故原告要求答辩人承担赔偿经济损失x元于 于2004年6月17日签订的合同没有名称，只表述为“协议书”，合同第一条是关于采矿权的申报办理，以及办证费用的承担；合同第二条约定乙方在甲方的开采许可证范围内 ...

固定单价承包，合同期限14个月。2、2002年1月13日补充协议书一份，欲证明被告在没有资金建设的情况下，要求原告继续建设该项工程而达成的补充协议。 导致原告停工达7个月，造成原告钢筋价差损失，被告应承担违约责任，而原告的施工实际已超过了原合同约定的工期，故原告要求被告进行钢筋补差符合《中华人民共和国 ...

份协议系三方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，应为有效协议。上述两份协议书均确认原味红茶坊对茶坊具有经营管理权，负责茶坊的日常经营工作，吴某乙不 状况的情况下，推定整个合伙经营期间没有盈亏，并无不当。据此，本院认定上诉人原味红茶坊要求被上诉人吴某乙承担违约责任并赔偿其损失的上诉理由不成立，本院 ...

日五华公司向6107厂移交了市场调研及总体方案等六份资料。同时在该份移交清单上双方还注明，缺：两套蓝图(含修改图、基础围护)、两套地质报告、报批文件、工程 诉讼中向虹平厂、智宝公司主张的正是该协议书中约定的虹平厂、智宝公司应承担的付款义务、违约责任。该协议书中没有约定对虹平厂、智宝公司所应承担义务的免 ...

试单，无论开花与否，被告都不存在违约。只有因被告没有履行购买种苗及种植义务而导致原告损失，才能追究被告的违约责任。被告之所以未归还原告本金是因为原告擅自主张 提供的证据材料7、8，原告提出双方当事人并未就此问题达成协议，因该两份协议书上并无双方当事人签章确认，故本院对原告的这一质证意见予以采纳，但该 ...

房地产开发总公司(以下简称长航公司)作为甲方与原告易某公司作为乙方签订协议书(以下简称项目转让协议书)一份，约定：甲方将其所属的碧波山庄一、二期开发项目转让给乙方 中的诉讼请求是主张因技术合同履行引起的经济损失赔偿，属于与技术合同的违约责任有关的争议。上诉人易某公司本不是技术合同一方当事人，其在本案 ...

法院，以停车场采取停电、停水方法，造成忠明公司重大经济损失为由，要求停车场承担违约责任。之后，忠明公司以本案与中发公司有利害关系为由，要求追加中发公司 在约定的期限内退出，中发公司按约定申请仲裁，仲裁裁决停车场退出地块，中发公司根据裁决对该地块进行开发。中发公司与忠明公司之间没有合同关系，并不存在违约 ...

行为合法；原告实际上把商标转让和发展合作协议混为一谈，原告完全可以追究我们的违约责任。综上，商标转让合同有效，请求驳回原告诉讼请求。 被告周某辩称，我和 支持，具体理由如下：1、根据商业公司与酒店公司在《发展协议书》、《商标许可合同》等合同约定的条款，商业公司在开展“九头鸟”特许加盟餐厅业务时，享有在 ...

合同、押金单及所签收的物资入库单与出租人办理结算手续。第十七条承租人违约责任第5项约定：承租人在执行本合同期间，未取得出租人书面同意，承租人不得单方变更出租人（即 有源公司从被告工地上拉回钢管848吨，扣件x个，但被告应某对上述数目没有签字确认。 另查明：中建五局已经按照合同协议书的约定按期向应某、吴 ...

四中未就绿化带及人行步道的设置进行约定，故原告依据合同第九条，认为大华集团擅自变更附件四中小区平面布局并向其主张违约责任，缺乏依据。大华集团在售楼 既非本案商品房预售合同当事人，又非本案协议书的当事人，上诉人基于合同基础关系向泽华物业主张违约责任，无法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求，于法 ...