如下:一、国资水泥公司从未与东元村委会等签订过征地补偿协议。根据土地管理法第四十六条规定,对土地进行征收的主体为县级以上人民政府,相应的补偿协议亦 附属设施。本案中,国资水泥公司已经通过出让方式取得上诉人0.687亩被征土地在内的国有土地使用权,而之前所涉农村集体土地的所有权以及上诉人就其中0.687 ...
//www.110.com/panli/panli_132767.html-
了解详情
如下:一、国资水泥公司从未与东元村委会等签订过征地补偿协议。根据土地管理法第四十六条规定,对土地进行征收的主体为县级以上人民政府,相应的补偿协议亦 附属设施。本案中,国资水泥公司已经通过出让方式取得上诉人0.51亩被征土地在内的国有土地使用权,而之前所涉农村集体土地的所有权以及上诉人就其中0.51亩 ...
//www.110.com/panli/panli_132766.html-
了解详情
如下:一、国资水泥公司从未与东元村委会等签订过征地补偿协议。根据土地管理法第四十六条规定,对土地进行征收的主体为县级以上人民政府,相应的补偿协议亦 附属设施。本案中,国资水泥公司已经通过出让方式取得上诉人0.24亩被征土地在内的国有土地使用权,而之前所涉农村集体土地的所有权以及上诉人就其中0.24亩 ...
//www.110.com/panli/panli_132765.html-
了解详情
如下:一、国资水泥公司从未与东元村委会等签订过征地补偿协议。根据土地管理法第四十六条规定,对土地进行征收的主体为县级以上人民政府,相应的补偿协议亦 附属设施。本案中,国资水泥公司已经通过出让方式取得上诉人0.33亩被征土地在内的国有土地使用权,而之前所涉农村集体土地的所有权以及上诉人就其中0.33亩 ...
//www.110.com/panli/panli_132763.html-
了解详情
如下:一、国资水泥公司从未与东元村委会等签订过征地补偿协议。根据土地管理法第四十六条规定,对土地进行征收的主体为县级以上人民政府,相应的补偿协议亦 附属设施。本案中,国资水泥公司已经通过出让方式取得上诉人0.47亩被征土地在内的国有土地使用权,而之前所涉农村集体土地的所有权以及上诉人就其中0.47亩 ...
//www.110.com/panli/panli_132762.html-
了解详情
如下:一、国资水泥公司从未与东元村委会等签订过征地补偿协议。根据土地管理法第四十六条规定,对土地进行征收的主体为县级以上人民政府,相应的补偿协议亦 附属设施。本案中,国资水泥公司已经通过出让方式取得上诉人0.46亩被征土地在内的国有土地使用权,而之前所涉农村集体土地的所有权以及上诉人就其中0.46亩 ...
//www.110.com/panli/panli_132761.html-
了解详情
如下:一、国资水泥公司从未与东元村委会等签订过征地补偿协议。根据土地管理法第四十六条规定,对土地进行征收的主体为县级以上人民政府,相应的补偿协议亦 附属设施。本案中,国资水泥公司已经通过出让方式取得上诉人0.72亩被征土地在内的国有土地使用权,而之前所涉农村集体土地的所有权以及上诉人就其中0.72亩 ...
//www.110.com/panli/panli_132759.html-
了解详情
如下:一、国资水泥公司从未与东元村委会等签订过征地补偿协议。根据土地管理法第四十六条规定,对土地进行征收的主体为县级以上人民政府,相应的补偿协议亦 附属设施。本案中,国资水泥公司已经通过出让方式取得上诉人1.643亩被征土地在内的国有土地使用权,而之前所涉农村集体土地的所有权以及上诉人就其中1.643 ...
//www.110.com/panli/panli_132758.html-
了解详情
如下:一、国资水泥公司从未与东元村委会等签订过征地补偿协议。根据土地管理法第四十六条规定,对土地进行征收的主体为县级以上人民政府,相应的补偿协议亦 附属设施。本案中,国资水泥公司已经通过出让方式取得上诉人1.36亩被征土地在内的国有土地使用权,而之前所涉农村集体土地的所有权以及上诉人就其中1.36亩 ...
//www.110.com/panli/panli_132757.html-
了解详情
如下:一、国资水泥公司从未与东元村委会等签订过征地补偿协议。根据土地管理法第四十六条规定,对土地进行征收的主体为县级以上人民政府,相应的补偿协议亦 附属设施。本案中,国资水泥公司已经通过出让方式取得上诉人0.46亩被征土地在内的国有土地使用权,而之前所涉农村集体土地的所有权以及上诉人就其中0.46亩 ...
//www.110.com/panli/panli_132671.html-
了解详情