的贵宾卡在被告处消费，并享受过8.8折优惠； 6、被告房屋租赁合同一份，合同载明其给付年租金（略）元，因原告损失及被告获利证据无法取得，以为法院确定 ，也并非因为原告签发的贵宾卡。2、被告没有侵犯原告注册商某专用权。按照《最高人民法院关于审理商某民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定， ...

六张； 6、被告中天公司对外张贴的“玉姑正式更名为F-1726”的通告； 7、商标许可合同两份，证明原告使用商标； 8、江阴电视台广告发布业务合同 的在先使用可以作为一种法律利益予以保护的程度，从而产生对抗商标权效力的效果，但足以证明农友公司在洋香瓜种子包装袋上使用“玉姑”标识没有恶意。 (二)、农友 ...

判决如下:一、被告广东省食品进出口集团公司、南海市酒厂、南海显华酒业食品有限公司在本判决发生法律效力后立即停止使用“石湾”牌商标文字、石湾及图、特醇米酒商标及图；停止印制 行职员，没有参加同福酒行的经营管理。以上事实，有参与研究、决定创制特醇米酒产品及其招纸的钟厚源、罗国参以及具体办理签订该酒合同的邓 ...

证据，应当认定冉升公司依据该证据的主张不能成立。 以上事实有黄某乙的专利证书、专利实施许可合同、黄某乙的专利产品、冉升公司生产的涉嫌侵权产品、 乙专利外观设计整体视觉效果相近似的产品，属侵权行为，应承担相应法律责任。冉升公司主张黄某乙专利属于公知公用技术，因佳顺电子集团有限公司彩页广告没有印刷的时间， ...

为：对实用新型专利证书、检索报告真实性无异议。对实用新型独占实施许可合同真实性有异议，因本案的专利权是佛山市天汇金属塑料制品有限公司的法定代表人，专利权 在举证期限内向本院提交了：发货清单一份(复印件)，用以证明原告自己产品的单价。 原告认为被告提交的证据材料没有原件，不予确认其真实性。 经审理查明， ...

厂的外观设计专利而言，汇丰公司是否具有先用权；三、原审确定的赔偿数额是否有事实和法律依据。 对于第一个焦点问题，即汇丰公司生产的塑料桶是否落入育才厂专利 了收据，没有开发票。 （13）河北中捷塑料制品有限公司说明一份。河北中捷塑料制品有限公司称，汇丰公司与我公司2000年1月6日签订的购销合同中的产品 ...

目前有效。1999年8月11日，原告与被告红林大酒店签订了一份购销铸铁栏杆合同，合同约定由原告向被告提供建筑装饰铸铁栏杆及铸铁方柱一批，用于安装合 行为构成了对原告外观设计专利权的侵犯，应承担民事责任，没有充分的证据证明，属于认定事实和适用法律均有错误，应予以纠正。 二、红林大酒店“非生产经营目的”和 ...

扩桩”方法发明专利权人，事实清楚，证据充分，该项专利权应当受到法律保护。被告称原告不是该项专利权所有人，没有诉讼主体资格，与证据反映的客观事实不符，故不予采纳。 教育产业发展有限公司签订的《建设工程施工合同》、经过监理单位同意的《施工组织设计》、《设备报审表》、《进场设备报验单》、《工程开工报审表》、 ...

筛选机、蓖麻粕脱毒装置实用新型专利证书” 2.《协议书》及“三个实用新型专利转让合同” 3.《著录项目变更申报书》 4.“2000年7月5日专利公告” 5.《天津市科学技术 的转让协议内容能相互印证，对上述7、8、9三份证据亦予以认定。原告证据11是法律规定，不是证明案件事实的依据，不能作为证据使用。 ...

杨星”的身份购买玻璃产品的取证行为不为法律所禁止，应予采信。（2）对证据6、8即专利实施许可合同、资金汇划凭证的真实性均有异议。这些证据是原告和专利的被 不予采纳。（4）证据11的电某内容如何形成不能确定；其电某内容没有向能够确定王义龙身份的单位去询问，也不能确定。录音资料由其自已制作不具有客观性，且 ...