的字样,足以使消费者认为其是生产单位,事实是世元啤酒厂以有偿商标使用许可合同的面目隐藏有偿出租企业单位名称的违法行为,其责任不可推卸。2、王子公司对 辩称,1、公司在承接王子公司的易拉罐定作业务时,是根据国家工商局《商标印刷管理办法》的相关规定,审查了王子公司的营业执照、生产许可证、商标许可使用协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_36848.html-
了解详情
证明在被异议商标申请注册之前,稻花香股份公司的“稻花香”商标经过长期大量使用某广泛的广告宣传等,为广大消费者所熟知,构成了驰名商标。此外,即使稻花香股份公司的“ 年的长足某展,该公司已成为以白酒产业为主导,集纸品包装、彩色印刷、玻璃制品、生态农业为一体的企业集团,并荣获“全国乡镇企业创名牌重点企业”、 ...
//www.110.com/panli/panli_34575397.html-
了解详情
年7月21日)之前公开,该公证书没有确认。公证书后所附图片系生产厂家自行印刷的宣传图片,并非正规出版发行的出版物,其公开日期不能仅以图片后所印 ,并不得与他人在先取得的合法权利冲突。吴某某用于请求宣告本案专利权无效的《国际广告》杂志虽然属于专利法规定的本案专利申请日之前公开出版的出版物,但是,该出版物 ...
//www.110.com/panli/panli_111023.html-
了解详情
名称。 16、樟树市工商局关于樟树川奇名称问题的调查情况汇报。证明:樟树川奇印刷了价值几十万元的包装,侵权产品数量非常大。 17、二被告的工商档案。 4月始,原告大量投入产品广告,产品销量不断上升。被告的侵权行为致使原告产品销量下降,造成原告巨大的经济损失。 19、委托律师代理合同及代理费发票。证明: ...
//www.110.com/panli/panli_58878.html-
了解详情
”模具。黄某乙认为该证据不可采信,对冉升公司的证据不予确认。由于模具开发合同没有明确开发产品模具的型号,不能直接证明是开发冉升公司生产本案产品的模具,该 。冉升公司主张黄某乙专利属于公知公用技术,因佳顺电子集团有限公司彩页广告没有印刷的时间,冉升公司不能提供在黄某乙专利申请日之前其已经公开生产、销售 ...
//www.110.com/panli/panli_58367.html-
了解详情
的某雨公司所生产,而在于某提供的星雨公司许诺销售的产品宣传图册的封面上印刷有星雨公司的名称,且产品内容包括有被控侵权产品椰树灯的相关图片,虽然星 的宣传图册,而星雨公司的产品宣传图册中并没有'椰树灯'图案。星雨公司的广告及销售合同,即使被法院认定,充其量只能证明星雨公司有许诺销售椰树灯的行为,但并不 ...
//www.110.com/panli/panli_43460.html-
了解详情
同时,吴某某还提供了在无效程序中未曾提交过的证据7(图文设计制作委托代理合同)。 上述事实有本案专利授权公告文本、吴某某提交的证据1-4和证据7 并不得与他人在先取得的合法权利冲突。吴某某用于请求宣告本案专利权无效的《国际广告》杂志虽然属于专利法规定的本案专利申请日之前公开出版的出版物,但是,该出版物 ...
//www.110.com/panli/panli_41802.html-
了解详情
被告的产品宣传画册,但该画册上无记载资料出版的时间、出版单位。其提交的印刷合同记载被告分别于1998年4月15日和2000年2月20日委托新叶广告策划有限公司印制产品说明书。被告提交的其在原告专利申请日前与他人签订的被控侵权产品的订货合同,除其中一份有订货的 ...
//www.110.com/panli/panli_25063.html-
了解详情
使用许可合同》一份; (25)《注册商标的使用管理和保护办法》一份; (26)北京未来广告公司出具的《证明》一份; (27)福建省晋江市大自然彩色印刷有限公司 元)。 四、补充证据: 1、投资项目合同书一份; 2、“金莱克”CCTV广告投放效果评估一份。 被告质证认为,证据一部分的真实性不持异议,诉争 ...
//www.110.com/panli/panli_20418.html-
了解详情
及相关发票复印件; 3、2001年至2002年深圳名雕公司与广告公司签订的制作户外广告牌的合同复印件; 4、2001年深圳名雕公司的各笔广告费发票复印件; 广告招牌的相关发票复印件; 6、2001年深圳名雕公司委托印刷宣传册的相关发票复印件; 7、1999年至2001年,深圳名雕公司在《深圳特区报》及 ...
//www.110.com/panli/panli_40262521.html-
了解详情