三人的述称，本案主要争议焦点是：1.原、被告之间是否存在合同关系原告主体是否适格2.鉴定报告中关于回填洞渣是否存在数量多少单价如何计算3.填方段清耕植 施工中是否存在铺设涵管和涵背回填是否应另行计价 案件在审理过程某，原告在举证期限内向本院提交的证据有： 1.2002年8月10日第三人陈某某与被告签订 ...

、被告50－100米左右。 针对原告的诉讼请求、被告的辩称，归纳本案争议焦点如下：1、原告受伤的原因2、原、被告各应承担多少责任 经审理查明，原告 ，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的 ...

开具发票后的记帐单。但被告明确表示该证据的提交已经超过举证期限，不同意质证。 以上事实有原告提交的国家新闻出版署批准原告出版《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志的 项采用的是免费服务方式，不能作为计算赔偿的依据。原告的证据显示原告的服务种类有镜像、包库和点卡等，交易价格不等，随交易信息量的多少及服务种类 ...

后认为：该证据已超过举证期限，不予质证。被告焦作市城管局对被告解放区环卫处的证据质证后认为无异议。 本院根据原告的申请，委托焦作天援法医临床司法鉴定所 无关。被告解放区环卫处对补充鉴定意见质证后认为：对其真实性无异议，但其申请鉴定的是不合理费用支出是多少，鉴定意见没有确定具体数据。 本院根据当事人的 ...

被告未在举证期限内提供相应证据，该院不予采信。另外，对于被告逾期归还的5万元和8万元如何算账的问题，该院认为，为减轻被告负担，同时亦征得原告同意， 提供相应的证据证明其主张，但上诉人未能在法定的举证期限内提出鉴定申请，应承担举证不能的法律后果。一审认定事实清楚、适用法律正确，没有违反法定程序，请求二审 ...

证据无法证实在顺德市容奇医院治疗期间的交通费和去佛山治疗所需的交通费各是多少，故本院不予支持；原告诉请的后期医疗费5000元的主张，因无证据提交，原告可 提出的佛山市中医院医药费400元，没有任何证据证明该费用的发生，另外该证据在一审中已过举证期限，故我方不予确认；交通费63元，该证据并无具体乘车时间 ...

的经济效益决定了春节慰问金某否发放及发放多少。另外，春节慰问金某发放原则是“奖勤罚懒”。发电一厂有完善的工资发放制度，根据制度每月把工资按时足额发给每位职工 与本案无关。 对于上述证据，本院认为，上诉人发电一厂在原审法院指定的举证期限无正当理由未向法院提供，但由于被上诉人金某某在二审期间予以质证，根据 ...

龙XX按约开始经营活动。2006年9月20日，被告突然要求原告停止营业，并对原告经营场所采取断电、断水的强制措施，原告的经营被迫停止。经谈判，原告得知被告 的主张；证据8已超过了举证期限，不予质证；证据9与牧工商公司收到的消防意见相矛盾，不予认可；证据10的真实性无异议，但只能证明龙XX是该公司的法定 ...

日，原告所需一切原料按时提供与被告，加工期预计为20-30天。之前10月15日，原告与香港第一计划有限公司签订了《销售合同》约定：交货日期为2004年12月 时间是什么时候，其是否按时交货。2、原告赖某某提供给被告森仕公司的加工原料其价值是多少。 原告赖某某在举证期限内即2007年8月13日之前提交了 ...

三人的述称，本案主要争议焦点是：1.原、被告之间是否存在合同关系原告主体是否适格2.鉴定报告中关于回填洞渣是否存在数量多少单价如何计算3.填方段清耕植 施工中是否存在铺设涵管和涵背回填是否应另行计价 案件在审理过程某，原告在举证期限内向本院提交的证据有： 1.2002年8月10日第三人陈某某与被告签订 ...