X年X月X日出生，该公司法务部副部长，住（略）。 上诉人格瑞电子（厦门）有某（简称格瑞公司）因侵犯发明专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009 维持原判。 一、二审案件受理费各二千四百六十七元，均由格瑞电子（厦门）有某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘某 代理审判员岑宏宇 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_42760449.html-了解详情
，汉族，X年X月X日出生，该公司职员，住（略）。 上诉人格瑞电子（厦门）有某（简称格瑞公司）因发明专利临时保护期使用费纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院 维持原判。 一、二审案件受理费各二千四百六十七元，均由格瑞电子（厦门）有某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘某 代理审判员岑宏宇 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_42760000.html-了解详情
年X月X日出生，该公司经理，住（略）－6－2。 上诉人格瑞电子（厦门）有某（简称格瑞公司）因侵犯发明专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009 ，维持原判。 一、二审案件受理费各二千四百六十七元，均由格瑞电子（厦门）有某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘某 代理审判员岑宏宇 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_42759808.html-了解详情
年X月X日出生，该公司经理，住（略）－6－2。 上诉人格瑞电子（厦门）有某（简称格瑞公司）因发明专利临时保护期使用费纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院 ，维持原判。 一、二审案件受理费各二千四百六十七元，均由格瑞电子（厦门）有某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘某 代理审判员岑宏宇 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_42751842.html-了解详情
，汉族，X年X月X日出生，该公司职员，住（略）。 上诉人格瑞电子（厦门）有某（简称格瑞公司）因发明专利临时保护期使用费纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院 维持原判。 一、二审案件受理费各二千四百六十七元，均由格瑞电子（厦门）有某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘某 代理审判员岑宏宇 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_42751550.html-了解详情
X年X月X日出生，该公司法务部副部长，住（略）。 上诉人格瑞电子（厦门）有某（简称格瑞公司）因侵犯发明专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009 维持原判。 一、二审案件受理费各二千四百六十七元，均由格瑞电子（厦门）有某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘某 代理审判员岑宏宇 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_42751405.html-了解详情
汉族，X年X月X日出生，该公司办公室主任，住（略）。 上诉人格瑞电子（厦门）有某（简称格瑞公司）因发明专利临时保护期使用费和侵犯发明专利权纠纷一案，不服 ，维持原判。 一、二审案件受理费各二千四百六十七元，均由格瑞电子（厦门）有某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘某 代理审判员岑宏宇 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_42751276.html-了解详情
，X年X月X日出生，该公司办公室主任，住（略）。 上诉人格瑞电子（厦门）有某（简称格瑞公司）因侵犯发明专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009 维持原判。 一、二审案件受理费各二千四百六十七元，均由格瑞电子（厦门）有某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘某 代理审判员岑宏宇 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_42751077.html-了解详情
X年X月X日出生，该公司法务部副部长，住（略）。 上诉人格瑞电子（厦门）有某（简称格瑞公司）因发明专利临时保护期使用费纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院 维持原判。 一、二审案件受理费各二千四百六十七元，均由格瑞电子（厦门）有某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘某 代理审判员岑宏宇 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_42750713.html-了解详情
X年X月X日出生，该公司法务部副部长，住（略）。 上诉人格瑞电子（厦门）有某（简称格瑞公司）因发明专利临时保护期使用费纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院 维持原判。 一、二审案件受理费各二千四百六十七元，均由格瑞电子（厦门）有某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘某 代理审判员岑宏宇 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_42750522.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务