：特需公司对省机床厂的债务提供的是保证担保，而省机床厂还提供了机械、房产作为抵押担保，特需公司只对物的担保以外的债务承担责任。另外，根据特需公司 划款。同日，南海建行与省机床厂还签订了一份贷款抵押协议，约定省机床厂以其机器设备为上述借款提供抵押担保，但双方对该抵押合同没有办理抵押物登记手续。同日，南海 ...

次在借款确认书上盖章是在2003年9月28日，假如认定此时成立新的保证合同，则因双方无约定保证期间，依法应确定新的保证期间为6个月。由于该主债务本身 28日签订的《最高额抵押合同》，该合同是为南边自来水厂与工行三水支行自2000年2月28日至2002年1月31日期间签订的所有借款合同项下的借款本金余额 ...

。 在本借款合同签订之前的2001年5月22日，被告冯某某与原告签订了编号为佛交银2001年禅银最抵字第（略）号交通银行短期借款最高额抵押合同，约定由被告华光装饰公司的法定代表人，即被告冯某某提供其个人所有的、位于南海市X镇石江新工业区的房产(产权证号为粤房地证字第（略）、（略 ...

和法律依据的，法院难以采信。上海银行与华金公司、华东公司签订的借款合同、抵押合同及展期合同系当事人真实意思的表示，各方当事人均应依约履行各自义务。 ，但上海银行是否享有系争房屋的抵押权还应视双方履约情况而定。因本案378抵押合同约定的抵押物为不动产，而不动产抵押应当办理抵押物登记手续，否则将影响抵押的 ...

9月4日，借款年利率为5.85%。2000年8月31日，被告云南省德宏州裕安龙江糖业股份有限公司(以下简称：龙江糖业公司)与原告签订了《抵押合同》，约定用 《潞西市房产所有证》中载明的产权人潞西市龙江糖厂与被告龙江糖业公司是同一企业，该产权证属龙江糖业公司所有。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方 ...

夫妻关系。 原告新乡X村信用合作社(以下简称信用社)诉被告郝某、钱某、茹某借款抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用社委托 、钱某签订了抵押担保借款合同，约定由信用社向郝某发放（略）元贷款期限至2003年3月21日，利率为6.63‰，钱某以花园北街X号房产作为抵押物 ...

与被告陈XX签订了编号为（略）-2的《个人授信最高额抵押合同》，约定由被告陈XX、被告陈XX以自有房产为前述两份《个人授信协议》项下的贷款向原告提供 为（略）的《个人授信协议》的约定向被告陈XX发放贷款205万元，双方签订了《个人贷款借款合同》，约定贷款期限为2011年10月8日至2012年9月8日， ...

7月18日，被告金博置业公司自愿为上述借款提供连带保证责任。2001年7月19日，原告与被告谢某还签订《房地产抵押合同》一份，约定被告谢某以其购买的 义务的事实，具备证据的客观性、关联性与合法性的特征，本院予以采信。 根据原、被告双方的诉辩意见及本院采信的证据，本院确认事实如下：2001年7月11日， ...

办理了抵押登记手续，抵押担保的范围为本金、利息（罚息）和实现债权的费用。2007年8月17日，原某某农村信用某作社与被告宁某签订借款借据，借款金额为 位于XXX的抵押房屋协议折价或申请拍卖、变卖后的所得价款有优先受偿权。抵押房产折价、或者拍卖、变卖后，其价款超过上述优先受偿债权数额的部分归被告宁某所有 ...

年5月25日王某、袁某、冯某萍书写的同意抵押证明各一份，证明王某、袁某自愿以其房产作为担保，在借款到期不能偿还时自愿用该套房产变现偿还，冯某萍 ，原告要求该被告偿还借款本院予以支持；原告登封市X村信用合某联社与被告袁某、王某之间签订的保证合某真实有效，依照保证合某的约定，袁某、王某作为负连带保证责任的 ...