含合理的律师费）10万元人民币；4、被告麦普公司承担原告付出的调查取证费3343元人民币和本案的诉讼费用。 被告麦普公司辩称：原告涉案专利不具有创造性，应为 起十日内，赔偿原告精工爱普生株式会社经济损失人民币十万元及为本案诉讼支出的合理费用人民币三千二百三十元； 三、北京市朝阳商业大楼有限责任公司于本 ...

的律师费）40万元人民币；4、被告麦普公司承担原告付出的调查取证费7929.4元人民币和本案的诉讼费用。 被告麦普公司辩称：原告涉案专利不具有创造性，应为 日内，赔偿原告精工爱普生株式会社经济损失人民币三十八万元及为本案诉讼支出的合理费用人民币七千九百二十九元四角； 三、北京市朝阳商业大楼有限责任公司 ...

万元；2、由两被告向原告公开赔礼道歉；3、本案诉讼费，律师费和调查取证等实现债权的费用全部由两被告承担。 被告生活新报社答辩称：其没有侵犯原告著作权， 由于报纸媒介具有传播速度快、影响力大等特点，结合考虑原告为制止侵权所支出的合理费用，综合判令由被告生活新报社赔偿原告因侵权所受经济损失人民币5000元 ...

判令被告赔偿原告经济损失人民币10万元。5、判令被告向原告支付调查取证等费用合计9500元，包括公证费1500元、调查费3000元、律师费5000元。 据此 无法确定其具体数额，在考虑赔偿数额时，酌情考虑到本案原告为诉讼支付的合理费用。至于原告要求判令被告停止在境内外有关媒体刊登“钰舟两岸通”广告属于 ...

x先生的中文自传中亦称自己为布隆伯格。原告为本案所涉纠纷调查取证支付5，000元翻译费、5，100元信息服务费以及18，000元公证费。 本院认为： 、经营的规模、原告为制止侵权行为必然要支付的合理费用等因素酌情确定两被告所应承担的赔偿数额。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、《 ...

罗公司为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据： 1、《五彩缤纷》美术作品的著作权登记证，上面载明：作者“南通卓泰家纺研发中心有限公司”、作品完成日期“2005年 的销售利润率与市场周期、原告因调查取证和制止侵权行为所支付的合理费用，以及两被告在原告向海门市X镇版权管理办公室进行投诉，并经调解后，仍再次 ...

依法采取了相应保全措施。被告凯琦公司于2006年12月10日以其需境外取证为由，申请延长举证期限三十天。本院依法组成某议庭，于2006年12月 之日起七日内赔偿原告野草公司经济损失并支付原告野草公司为制止侵权而支出的合理费用合计人民币（略）元。 案件受理费3290元，证据保全费1000元，邮寄费200 ...

损失的计算依据。 4、公证费发票、律师费发票、机票、取证费证明原告为本次诉讼支出的合理费用。 被告辩称：1、潮流酷必乐不应作为本案被告，本案被告 28日进行试营业。 以上事实有证据保全公证书，公证费，差旅费，律师费、发票、被告提供的点歌系统合同书等作为证据，经质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为， ...

内容进行了公证，并作出了(2003)长证内字第X号公证书。上述公证取证下载的www.（略）.net网页中载明该网站是顺德教育局和其它公司联合开发； 其直接损失，另一部分是湖南科学技术出版社为制止侵权行为支出的合理费用。对于第一部分的损失，湖南科学技术出版社的理由是发现顺德教育局侵权行为后，其《超越课堂 ...

权的侵害，应当对此承担相应的法律责任。 该院根据该案确定的中经网公司因诉讼支出的合理费用、中华网公司侵权行为的过错程度、中华网公司因侵权行为所产生的 计算方法，表明中华网公司同意了中经网公司上述两笔费用的诉讼请求。原审法院未支持中经网公司取证、谈判费用的诉讼请求不妥，本院应予纠正。 中经网公司关于请求 ...