x元。原告称上述五份收据与本案无关，是二被告之间的经济往来。被告陈某某称只有写明是车款的款项才是被告李某某交给的车款，收到的车款并没有转交给 ，当庭举证及质证意见在卷佐证。 本院认为，二被告系完全民事行为能力人，为原告出具欠条应当是其真实意思表示，二被告应当履行支付所欠原告车款的义务。被告李某某提交的 ...

，原、被告之间不存在欠款或借贷法律关系，原告起诉书上的“蔡某军”与被告出具的欠条上所写的“蔡某乙”根本不是同一人。对于原告起诉书上的“蔡某军”的欠款 证明的目的有异议，认为正因为被告在外务工，原告几次来临湘都无法找到被告，只有电话联系，并委托杨某某同志代为追讨。本院认为，被告所述与本案客观事实不符， ...

是用于在修建舟丛公路中购买雨具所需；1982年9月张某丙欠条150元和张某丁欠条150元（其中只有25元）虽已作为现金充账，但乡政府的债权还存在，故其 张某丙交有超生子女费25元后，由张某乙以张某丙的名义出据150元欠条一张。 2、证人李某某、杨某某证言，证实李某某1982年超生第二胎罚款200元属实 ...

无异议。但提出，指控其诈骗刘某某现金约3万元的证据不足，各被告人实得总数只有x元，应予纠正；被告人徐某某在本案中系从犯。案发后，主动到公安机关投案自首 刘某甲。2005年8月中旬，被告人刘某甲等人将徐某某等5人出具的10万元欠条予以销毁。 2005年农历3月，被告人肖某丙、晏某某等人商量，将刘某某带到 ...

起至判决确定的还款之日止。 关于本案应否中止诉讼的问题，被告辩称，原告盗窃x元欠条及其它相关证据、钥匙、现金，公安机关正在调查中，本案应中止诉讼，因被告所说事实只是 是陈ｘｘ来到偃师先把我的钥匙偷走后，又把他欠我x元款的欠条偷走。其次，陈ｘｘ只有x元的汇款凭证，却没有汇x元是预付款的证据。第三，从证据 ...

，参考审计意见所提供的造价依据，办理了工程决算，被告给承包人之一的原告出具了欠条，表明合同清算已经终结，合同主体间就工程价款定论再无质疑；诉讼中，被告 结论违法，州诚信公司没有维修工程的鉴定主体资格，只有室内装饰的资格，且工程已经验收结算，三岔乡卫生院已出具了欠条，约定了偿付时间，仅因没有按约定时间 ...

质证，天安中医院对川蒙之源公司提交的广告发布合同、2006年6月13日的欠条、蒙博广告公司的注销证明、2006年6月1日至2006年7月18日期间蒙 依法应予驳回其起诉。由于债权转让尚未通知，该转让对我方始终没有发生法律效力。因此，只有蒙博广告公司才是向我方主张权利的适格主体。直到2008年9月5日， ...

高压泵及其他配件。经车辆出租方提示：目前五十铃配件北京市场买不到，只有到外地大城市去联系购买，每套配件费用在3万元左右（即7台车的费用是 车辆完成21立方米，租金合计630元。 以上事实有三方当事人陈述、收条、支票配售记录、欠条、对账单、记录协议、车辆维修问题纪要、事故说明、证明、租赁合同、补充协议、 ...

》是车主（雇主）祝某乙与黄某丙签订的赔偿款，欠条也是祝某乙写的。因此，有权主张协议书无效的只有祝某乙及黄某丙，文某某、祝某甲没有资格 索赔所依据的与被告黄某丙所签订的《道路交通事故损害赔偿调解书》、《赔偿协议书》和欠条无效，因此，被告汝城财保所称其赔偿义务已履行完毕，汝城财保作为本案被告主体不适格的 ...

23日上诉人又与东营经纬实业有限责任公司签订联合经营该商住楼的联营协议，本案只有东营经纬实业有限责任公司参加诉讼才能查清案情，应依法追加该公司为共同被告。3 即使是于某某有过类似的说法，亦属于某本人的单方陈述，不能否定欠条的原始证据效力，对被上诉人张某某不具有约束力。 综上所述，原审认定事实基本清楚， ...