价值约为480，000元。该轮按照废钢船残值估算为90，000元。该司法鉴定报告书于2003年12月9日送到本院。本院于12月19日召集双方当事人 时间分别为2001年2月12日和2001年3月21日，与本案“203”船的修理时间不符，该两份证据本身均任何没有表明与“203”船有直接联系的内容，因此， ...

模型和文字表示钢筋的含义、级别等方法”技术的综合利用方面，在该软件的形成时间具有创新性，因此该技术不属于公知技术。该结论与深圳市建设局鉴字[2000]第X 主张公知技术的组合利用属于其商业秘密的前提下，一审法院以鉴定部门违反法律程序做出的司法鉴定为依据认定软件公司的“可视化软件”属于商业秘密不正确。二 ...

，本案产妇过期妊娠，胎盘老化，胎儿缺乏营养，生产过程长，胎儿可能因窒息时间过长而死亡。另一方面，被告人缺乏医疗设备，试图通过催产加快分娩，但使用 但该剂量的催产素又未能起到使产程加快至足以防止胎儿因窒息时间过长而死亡的作用。 根据司法部司法鉴定科学技术研究所[1999]病鉴字第X号鉴定书(以下简称“ ...

西安分行工作人员，伪造虚假证明资料开立的。对证据21质证认为特快专递没有邮寄的时间，催收通知被告收到过，但被告及时与原告进行了联系，并告知原告涉嫌 本案的事实。 被告提出对印鉴真伪及启用时间进行司法鉴定的再次申请，本院根据被告的申请委托西南政法大学司法鉴定中心对西安市商业银行'西商银发[2001]X号 ...

。同时，《确认签约》中所注明的“该质量问题为2001年到2002年…”的时间字样和上诉人亨XX公司在下面的签字，不但能证实双方某佛山分公司取得营业执照 某签订的“货款确认签约”只有一份，原审法院作为检材送某最高人民法院人民法院司法鉴定中心鉴定的为原件，并经双方某事人确认。被上诉人红棉公司在一审期间先后 ...

现已审理终结。 原告华嘉公司诉称，原、被告系长期往来业务单位，经双方长时间酝酿，决定在北碚联合建立邮电通讯电缆基地，并于2000年6月9日，双方 不能向当事人和本院出示，在2004年1月30日即出具本案鉴定书之前，已经取得的司法鉴定执业证书；陈在禄没有到庭接受当事人的质询，也未向本院提交在2004年1 ...

司法鉴定中心，江西省计量测试研究院、原告、被告单位代表共同参与下，江西知识产权司法鉴定中心对被告陶瓷厂解凝剂进行了现场烧制和采样，到场人员对温度表校准、烧制、 以上。但在实际采样过程中烧成温度未控制在1200℃以上，在该温度以上的时间只有1小时7分钟，因此现场演示所采用的方法不是被告的生产方法，而是 ...

被告在学校操场用橡皮警棍将原告打伤，经诊断为颈部外伤性椎间盘突出，经阿城市公安局法医鉴定为轻微伤，原告住院100天，支付医疗费（略）余元，交通费近千元， 内容虚假，不应采信。二被告对黑龙江省高级人民法院司法鉴定中心作出的李某鉴定结论有异议，认为，医疗终结时间不明确，治疗用药不合理。 根据原、被告举证、 ...

中无责任的事实。 证据4、长沙市楚天司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明两原告的伤残等级及误某时间、护理时间及后续治疗费用。 证据5、宁乡县人民医院 存在，需继续治疗，自出院后估计后段医药费1200元左右。自出院后护理时间50天。在此次事故中，原告某某的损失有医药费53615.19元、后续治疗费16000 ...

及户口性质。 11、楚沩司法鉴某所鉴某意见书，拟证明某某在此事故中受伤及后段时间的医疗费用，休息时间。 12、某某在湘雅 住院费27457.1元，原告某某支付门诊某1707元)；后段继续治疗费7000元(根据司法鉴某)；残疾赔偿金11244元(5622元×20年×10%)；误某3749.6元(受伤之 ...