，出院时某嘱：继续正规治疗。2011年8月17日，经某省某州鸿翔司法鉴定中心鉴定，原告邓某丁阴茎脖起功能障碍之伤残程度构成8级伤残、骨盆严重畸形 部分，本院不予认定。 6、原告邓某丁受伤后，为到医院进行治疗、到鉴定机构进行鉴定、到公安机关进行事故处理，确需支付交通费、住宿费，其主张的交通费1000元、 ...

的事实。 经庭审质证，被告冯某己、李某庚认为该体格检查表不属实，按照正常程序，在体检之前，应先登记，领取体检表、交费，然后体检，原告冯某丙只提供一 该组证据提出异议，本院认为，某县楚峡法医司法鉴定所、某省某州鸿翔司法鉴定中心均为有相应鉴定资质的鉴定中介机构，两个鉴定机构之间无上、下级从属关系，原告冯某 ...

照审理医疗纠纷民事案件的通知》第一条规定，上诉人申请医疗过错司法鉴定的目的是通过司法鉴定机构确认被上诉人是否存在过错，而非确认是否构成医疗事故，不应简单地 过错鉴定也没有做出某定，一审法院根据本案具体情况决定启动医疗事故鉴定程序，并无不妥。《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（八） ...

变更为835367元。由于本案系因医疗行为引起的侵权诉讼，按照法律规定，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。2009年 规范，院方存在过错，司法鉴定是国内最权威的机构作出的，医院也没有新证据推翻，本案属医疗损害赔偿而非医疗事故，鉴定应适用司法鉴定程序，而非医疗 ...

确认该组证据的效力。证据11、12系在诉讼中法院依法委托有鉴定资质的合法鉴定机构所出具的鉴定结论，被告虽有异议，但未提供合法有效的证据反驳，故 构成四级伤残。因此，被告应对原告李某因此受到的损失承担相应的赔偿责任。根据司法鉴定意见，结合本案实际情况，本院酌定由被告承担70%的民事责任。 结合原告的诉讼 ...

相关规定作出。 被告中华联合财险焦作支公司辩称：1、原告要求赔偿数额过高，伤残鉴定违法最高法院的相关规定，原告遭受伤害应扣除三轮车和出租车无责赔付部分（残疾 蓝十字医药公司认为该鉴定未经其共同选择鉴定机构，违反法定程序为由，申请对原告伤残重新鉴定。后经本院委托焦作天援法医临床司法鉴定所对原告的伤残进行 ...

及A5网工程发生的费用为4，666，789．30元。赵某乙对此提出异议，鉴定机构给予了答复。一审法院庭审质证期间，赵某乙又提出以下异议：只要工程质量验收 审庭审中，赵某乙对已接收工程款5，457，340．70元没有异议，结合兴隆司法鉴定所对赵某乙施工的魏某小区X#、13#住宅楼及A5商网工程造价合计5 ...

收费专用票据3张，金额为1470元；河南省精神病医院医疗机构收费定额票据2张，金额为5.5元；鹤壁众益司法鉴定中心鉴定费票据1张，金额为980元；河南恒兴 重新核定，无法核定的，我公司不承担责任。该公估报告未通知我公司参与，鉴定程序不符合法律规定，不予认可。 本院认为：本院认为：原、被告各方对证据6的 ...

月24日郑州市医学会终止了医疗事故鉴定，之后原告坚持进行司法鉴定，根据原告申请，该院组织双方就原告申请司法鉴定一事进行协商确定鉴定机构，被告表示不同意进行司法 上诉理由不能成立。由于上诉人的过错行为，造成被上诉人对鉴定资料的客观真某性提出疑义，鉴定程序无法进行，上诉人对此应承担责任。原审判决事实清楚， ...

纠纷一案，本院于2010年11月15日受理后，适用于简易程序审理。因案情复杂，依法将本案转为普通程序由本院审判员石剑、代理审判员唐妍、人民陪某员唐振 第一八一医院对原告龙某所做的性功能障碍的诊断结论，即认可本院委托司法鉴定机构重新鉴定的结论。 本院结合双方举证和质证，认证如下：对于双方确认的书证和事实 ...