查明：原告蔡某某、张某某原系被告兴澄公司正式员工。2002年7月因被告企业经营困难，无法正常运作决定停业，与全体公司员工解除劳动关系。2002年7月31日 某某当汽车教练员的事，在看护公司财产业余，曾有二、三个月，但原告张某某没有教练证，不具备教练员资格。原告蔡某某个人购买从2002年8月至2008年 ...

储量评审备案证明；4、矿区范围图、储量计算图、采掘工程平面图；5、有设计资格单位编制的矿产资源开发利用方案及评审备案表；6、安全预评价及评审备案 报告及环境部门的审批意见；8、地质灾害危险性评估报告及备案意见表；9、企业法人营业执照副本复印件；10、采矿权价值评估报告及确认书或备案证明；11、申请人办 ...

能建设、拥有所有权的，强达铁路货场属于个人独资企业，虽然该企业被吊销营业执照，但并不影响该企业的民事诉讼主体资格继续存在，本案争议的铁路专用线的投资者和建设单位 其中的350万元因出资而成为永安公司的法人资产，仍有剩余x元作为强达公司对其股东的负债，对于剩余x元的价值并没有出资而成为永安公司的法人资产 ...

取消陈某甲代表资格；从实体上说，应认定2009年3月14日协议为有效协议。3.原告陈某甲要求返还40万合同款及利息28万元没有依据。4.原、 开发服务公司，是西峡县X镇人民政府于1992年9月投资开办的乡镇企业，系独立法人企业。2000年11月被西峡县工商管理局吊销营业执照。 4.本院征求邢某某、王某 ...

出具的中国银行转账支票存根、该公司的帐户对账单、汇兑支付来帐凭证、该公司企业法人营业执照证明，2008年12月3日，许昌电煤公司转万通公司100万元运费 公司，主要是因为公款的所有权单位即许昌电煤公司与龙达公司有业务往来，单位之间相互帮助的行为。没有证据证明王某某主观上是为了谋取私利而借出公款。因此， ...

的核算表，载明的内容及对象是法人的＂陵水顺达汽车修理厂＂也并非是一审所称的被上诉人合伙成立的修理厂，因此该证据对本案没有关联。其次，X号发票标明的 该规定，应认定证据无效，不能承兑现金。三、一审认定被上诉人是否具备起诉主体资格的举证责任在于上诉人，违反证据分配原则。从本案看，被上诉人既然以个人名义起诉 ...

华某某、华某金某人合伙拆买6扇卷闸门，将钱交给湖州老板，拆时先将卷闸门拉下来，再卸掉螺丝卸下滚筒就好，固定在墙头上的铁框子没有拆下来某；证人华 某壬证言证实金某丁打电话给其讲X号旧房有一面墙不大好，要去拆等情况；3.服务部企业法人营业执照及城市房屋拆迁单位资格等级证书在卷佐证；4.现场照片在卷佐证；5 ...

情况； 6、砖厂固定资产明细表，证明红砖厂总投资情况； 7、中华人民共和国财政部《企业财务通则》统一规定，证明固定资产折旧年限； 8、赔偿额及因停产造成损失的计算 的股东，四原告没有资格起诉被告，陈某甲等4人作为原告，主体不合格，应驳回其起诉；同时必须明确的是砖厂是有限责任公司，而不是合伙关系，且被告 ...

赵某所交电费均以向东煤矿名义直接交到用电管理部门。1991年向东煤矿进行企业法人工商登记时，王某乙为该矿的法定代表人，直到1999年，从未变更过。 晋城市 东煤矿的，应视为赵某与村委之间形成了新的承包合同关系，故赵某具有主体资格；王某村委不履行合同应承担违约责任，擅自停业整顿，应承担侵权责任；王某村委 ...

原告李某对被告刘XX、被告史XX提交的1-X号证据的真实性有异议，认为原告在合伙期间从未收到、看到过这些证据，这一系列证据在双方债权债务清单中并未 其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任 ...