以下简称江苏建工公司）因与被上诉人北京市金华建筑器材租赁有限公司（以下简称金华公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2009）大民初字第X号民事判决，向 证据《合作经营协议》、《劳务分包合同》，已证实张汉清是通过正当、合法的途径取得江苏建工公司的委托，代表江苏建工公司在梅江南工程项目中行使 ...

证言和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：徐某某、胡某某、顾某某签订的《合作协议》是各方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定， ，而是三人按照合同以某种形式合作进行经营。但上述经营行为应当遵守法律规定，领取营业执照。庭审中各方均认可由于环保等原因，三人合作经营的项目已不能领取 ...

前又未办理土地使用权出让手续，根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第21条“《条例》（指《中华人民共和国城镇国有土地 的实际情况，仍应认定本案案由为“合资合作开发房地产合同纠纷”。虽然原、被告于1996年7月9日签订的《协议书》具有项目转让性质，但这仍是双方在 ...

前又未办理土地使用权出让手续，根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第21条“《条例》（指《中华人民共和国城镇国有土地 的实际情况，仍应认定本案案由为“合资合作开发房地产合同纠纷”。虽然原、被告于1996年7月9日签订的《协议书》具有项目转让性质，但这仍是双方在 ...

。且被告从与他人合作的项目中退出，是一种经营行为，不是对企业产权行使处分权，故该行为无须相关政府的职能部门同意。被告以双方签订的合同未经其区改制 书记员曾蓓蓓 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其 ...

左右,我即将离开金色世纪公司,这件事一直没有得到解决”等内容,也就是说其作为涉案合作金色世纪公司的主要负责人,已明确确认以下事实:A.通卡公司向金色世纪公司付费 达7个月,其也已实际对通卡公司推广经营合作项目产生不可弥补的负面作用,严重影响通卡公司合同订立目的的实现。据此不难看出,金色世纪公司根本未能 ...

（2007）安民初字第X号民事判决所涉的萍乡高等专科学校化工系实验室设备采购项目中存有合作关系，萍乡高专器化站受托为国马设备公司代理开发萍乡地区业务，国 规定的举证规则和民事诉讼的程序要求的。 3、原审法院适用法律错误。本案从形式上看是一般合作经营合同纠纷，但是实际上是以合法形式掩盖非法目的的无效合同 ...

工商户，但并未提供证据证明欺诈行为的存在。双方合同写明建准开发部而非建准公司，而对于如此大的软件转让、合作项目，探索者公司应事先对建准开发部的性质和 章程的存在，其命运应由其股东按照章程规定的方式加以确定。对于该公司是否继续经营，几个股东是否和如何进行股权转让或者公司清算等问题，本案中无法一并处理， ...

主体资格，其已被吊销营业执照，应组成清算组，且不能进行与清算无关的其他经营活动，故无权要求剩余的开发费用。起诉状上没有加盖文通海公司的公章，说明 通海公司600万元，其中，《合作合同》约定600万元包括科研经费、市场开拓和试销费用。《技术合同》约定600万元是科研经费及本项目开发成果的使用费和研究开发 ...

杨各庄、游各寨村的2100亩荒山享有合法经营权；李某某同意与葛某某合作经营上述荒山，李某某将最初签订承包（或承租）荒山时投入资金的50%， 的结果，维持了北京市密云县人民法院解除杨各庄经济社与东户部庄经济社签订的荒山租赁合同，杨各庄经济社返还东户部庄经济社荒山3600亩的判决。 上述事实有2006年 ...