了重大变更，使得施工项目没有按照招投标的基本要求进行施工，对此，工程结算应当按实进行。 二、关于工程结算原则与结算依据问题。本案中，XX公某在完成 ，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第一百二十条:当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。 《中华 ...

人支付5000元的质量保证金是否正确。 本院认为，最高人民法院《关于装修装饰工程款是否享有合同法第二百八十六条规定的优先受偿权的函复》以及建设部于2000年6 元质量保证金并无不妥。上诉人对该问题的上诉理由，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实基本清楚，适用法律基本正确，依据《民事诉讼法》第一百五 ...

洁公司也已接受了我公司及川化建公司根据该会议纪要约定作出的履行结果。《合同法》第37条规定，采用合同书形式订立的合同，在签字或盖章之前，当事人一方已经 ，本身违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中对自认事实所确立的基本原则。凯德公司发运的最后一批货物的时间为2008年11月25日，一审法院 ...

第二十九条第一款，《中华人民共和国合同法》九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法>若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于 。二、一审判决超越华侨公司的诉讼请求，违反了不告不理的民事审判制度的基本原则，属于程序违法。三、一审判决存在为了掩盖超越请求判决的目的而故意篡改争议 ...

违约金。对于约定的120万元违约金是否过高，应当根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，“以实际损失为基础， 原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”违约金是为了减轻守约方的证明责任而事先预定的损失数额，对实际损失是多少，守约方只需提出损失的基本构成或 ...

有限公司转让重庆分公司国有资产的有关问题的通知》确定的“公开、公平、公正”原则，且未按该通知规定方式办理，属违规操作。但鉴于中日公司与江南公司是在有关法院 条款是调解书内容的解释，亦不因为未经国资委批准而当然无效。适用本案确定合同效力的法律条款应当是《合同法》第五十二条第一款第五项：“违反法律、行政 ...

委托中介公司作，符合建筑行业习惯，没有依据否定决算书的效力。依据私法自治的基本原则，当事人的约定除违反法律的禁止性规定而无效或因欺诈而违背其真实意思 图为准作决算。由此产生理解歧义，双方认识不一。因原《经济合同法》对此无明确规定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第一条所规定的“合同法 ...

商业性质土地使用权为住宅用地并与万地公司签订了联合开发合同，该合同所约定的内容违反法律、行政法规的强制性规定，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五 款应当认定为万地公司所付李某某土地款的一部分。第三，民法的基本原则之一即诚实信用原则，是指民事主体在从事民事活动、行使民事权利和履行民事义务时，应当 ...

叶奶加有权代表上诉人签署合同，叶奶加的行为构成表见代理显然不当。我国《合同法》第四十八条规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同， 某义确认。这同样不能成为恶意串通的依据。四、叶奶加是否构成犯罪，与本案无关。本案不适用先刑后民原则。叶奶加的行为是否构成诈骗罪，与本案即 ...

利息一节不应支持的辩称理由，根据双方约定的付款期限以及根据《中华人民共和国合同法》中当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行， 法律的基本原则。（4）原审判决由平安县房产管理局承担环海热力公司与太湖锅炉公司买卖合同产生债务的连带给付义务没有事实依据。2、原审判决适用法律错误。 ...