的损失，另一方面又以“质量法律关系，本案不予处理”为由驳回上诉人的诉讼请求，违背了法律公平、公正的基本原则。综上，请求二审法院依法改判，公正判决。 被上诉人渝淇 赔偿。故，原审对《塔吊租赁协议》第8条作出的解释，符合该条文义，也与租赁合同的性质和合同的整体含义吻合，应当予以尊重。上诉人对此其提出质疑， ...
//www.110.com/panli/panli_17543.html-了解详情
山西省儿童医疗中心筹备处(以下简称筹备处)因与被上某人太原市综合开发公司(以下简称开发公司)合同欠款纠纷一案，不服太原市中级人民法院(2000)并法经初字第X号民事判决向 的《关于永乐苑金座组团配套费协议》违反了平等互利、等价有偿的基本原则，且该协议双方均未实际履行，另外，自协议签订至今已有三年之久， ...
//www.110.com/panli/panli_10937.html-了解详情
，该内部规定对被上诉人不具某约束力。上诉人所谓的“支付保证金”实际就是预先扣除利息的行为，不仅违反了双方合同的约定，给被上诉人造成了损失，而且是违反《 合同法》第201条之规定及后履行抗辩权的基本原则，被上诉人拒绝承担逾期付款违约金，同时，要求上诉人承担造成的经营损失40万元。 经本院审理查明，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_8777.html-了解详情
，盛运秀拖延在协议上签字，是因所提加租金非常高，难以接受，其行为违反了诚实信用的基本原则并不影响转租的事实。请求依法撤销原判，驳回被上诉人张某的诉讼请求或 转租协议，协议违反了2008年9月21日盛运秀、张某、程某所签订的房屋租赁合同的第二条、第六条规定，转租协议也未得到出租方书面同意，二审上诉人提供 ...
//www.110.com/panli/panli_45428170.html-了解详情
、承包指标及结算方法，承包人给在职职工31人上养老保险和承包费共计50万元，于合同签订之日起一次性交付。而后承包期内按上保险金额每年承包人给在职职工上养老保险 真正的相对人，不具备此《承包合同》的主体资格，案外人假借被告名义签订的《承包合同》违背了《合同法》一般规定的基本原则，其行为不能得到被告的追认 ...
//www.110.com/panli/panli_36429083.html-了解详情
违约在先。本案在发生不可抗力因素后，南方食品集团根据《补充协议(一)》第十条的约定，要求业主按建筑面积每平方米补交191.50元预算外建造成本费用，即使本案 ，这必将改变双方当事人在合同中约定的累加计算的本意，违背当事人意思自治的基本原则。其次，虽然持续递增之迟延履行违约金的权利人在债务人违约之日便已 ...
//www.110.com/panli/panli_35220191.html-了解详情
违约在先。本案在发生不可抗力因素后，南方食品集团根据《补充协议(一)》第十条的约定，要求业主按建筑面积每平方米补交191.50元预算外建造成本费用，即使本案 ，这必将改变双方当事人在合同中约定的累加计算的本意，违背当事人意思自治的基本原则。其次，虽然持续递增之迟延履行违约金的权利人在债务人违约之日便已 ...
//www.110.com/panli/panli_35219897.html-了解详情
作出任何承诺。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依法应当得到维持，上诉人的上诉请求应当予以驳回。 本案一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依法应当得到 文本，根据《中华人民共和国合同法》的基本原则，探寻双方当事人订立合同的真实意思表示，判决上诉人支付被上诉人余款9万元并支付违约金，并无不当。二审中， ...
//www.110.com/panli/panli_30804319.html-了解详情
，请求判令被告理赔商业第三者责任险x元及承担本案诉讼费用。 被告辩称，1、本案的基本事实是，2009年11月2日，第三人株洲市龙飞运输有限责任公司与被告 免责条款向其履行告知和说明义务，故该免责条款不应当成为保险合同的组成部分，但根据合同的相对性原则，以及《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，被告在 ...
//www.110.com/panli/panli_26648666.html-了解详情
保修，发生费用由锦源公司承担，保修期满后锦源公司对该工程负责终身维护，基本材料费用由宏峰公司负责；违约责任：1、若宏峰公司不按本合同约定付款 的该钢结构工程没有施工完毕，至今没有通过竣工验收合格，根据我国合同法有关无效合同的处理原则，双方依据该无效合同取得的财产应当返还，不能返还或者没有必要返还的， ...
//www.110.com/panli/panli_24214244.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务