某乙，负责人。 林州市八建建筑工程有限公司与洛阳龙池山旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告代理人 原告诉称：2010年2月3日，原、被告签订了龙池山别墅工程施工合同，工程总价约4000万元，工期270天。被告要求原告交保证金30万元。2010 ...

乐，湖南某某师事务所律师。 原告尹某因与被告某某（以下简称某某）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年10月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杨某 资料报产权登记机关备案。 以上证据，有当事人的身份及工商登记资料，《商品房买卖合同》、购房发票、房屋产权证、协某、小区房屋栋证备案登记情况等证据证实， ...

，某某律师事务所律师。 原告代某因与被告湖南某某（以下简称某某）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年10月20日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杨宜 资料报产权登记机关备案。 以上证据，有当事人的身份及工商登记资料，《商品房买卖合同》、购房发票、房屋产权证、协某、小区房屋栋证备案登记情况等证据证实， ...

某律师事务所律师。 原告罗某因与被告湖南某公司（以下简称某公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年6月29日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杨某 提交的资料报产权登记机关备案。 本院认为：罗某与某公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方 ...

某律师事务所律师。 原告高某因与被告湖南某公司（以下简称某公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年7月7日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杨某 提交的资料报产权登记机关备案。 本院认为：高某与某公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均 ...

某律师事务所律师。 原告刘勇因与被告湖南某公司（以下简称某公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年7月21日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杨某 情况等证据证实，本院予以认定。 本院认为：刘勇与某公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方 ...

和律师事务所律师。 原告雷某因与被告湖南某公司（以下简称某公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年6月23日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杨某 情况等证据证实，本院予以认定。 本院认为：雷某与某公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方 ...

律师事务所律师。 原告李某乙因与被告湖南某公司（以下简称某公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年6月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杨某担任 X号房；房屋总价款264609元；出卖人应在2007年4月18日前，将符合合同约定的房屋交付给买受人使用；出卖人应当在房屋交付使用后540个工作日内 ...

某律师事务所律师。 原告柳某因与被告湖南某公司（以下简称某公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年6月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杨某 情况等证据证实，本院予以认定。 本院认为：柳某与某公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方 ...

律师事务所律师。 原告许某甲因与被告湖南某公司（以下简称某公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年6月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杨某担任 X号房；房屋总价款238239元；出卖人应在2007年1月20日前，将符合合同约定的房屋交付给买受人使用；出卖人应当在房屋交付使用后540个工作日内 ...