机关所作的最初陈述较为真实可信，且可以相互印证，根据被告邢某某在公安机关所做笔录载明的内容可知，被告邢某某虽未在合同上签字，但其本人陈述其亦是合同 上述主张，故对被告邢某某的上述辩称意见，本院不予采纳。案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

提供的证据有被告人陈某某的供述，证人李××、沈×等证言，现场勘验、检查笔录，法医鉴定结论，物证检验报告等。 吉林省长春市人民检察院认为，被告人陈某某故意伤害 证据无异议。上述证据，均查证属实，予以确认采信，作为本案的定案依据。 合议庭评议认为，公诉机关指控被告人陈某某在鑫浪雨时尚宾馆X房间用刀自杀未遂 ...

号鉴定文书；④受案登记表、传唤证；⑤行政案件权利义务告知书、公安行政处罚告知笔录；⑥行政拘留家属通知书、公安行政处罚决定书、送达回执。以上证据以证明唐河县公安局作出的 被告提供的证据材料，经庭审质证，合议庭评议认为，被告提供的证据材料①对刘某甲、刘某松、刘某宇的询问笔录，不符合证据规则的真实性、关联性 ...

她让我孩子一个人把事认下来，给孩子拿十万块钱。 7、询问证人李X的笔录，证实2005年12月份网吧当时只有两块民用电表，不能满足我们经营用电量，孙某找到 五条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，经合议庭评议，报本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人李某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年 ...

答复，对第三人劳动关系及受伤情况予以否定；19、新郑市德宝纸制品有限公司委托书；20、河南省工伤认定调查笔录，被调查人袁XX；21、河南省工伤认定调查笔录 。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，判决如下： 维持被告新郑市人力资源和社会保障局 ...

.35米）。 根据上述被告提供的证据，经庭审质证，合议庭评议认为，被告提供的证据①、②、③、④、⑤、⑥符合证据规则的合法性、真实性、关联性原则，为有效证据。本院的现场勘验笔录，原告对其宅基占地面积东西宽13.65米虽有异议，但该现场勘验笔录反映了原告现宅基使用面积 ...

证明；11、杨某某曾被处罚的证明及公安行政处罚决定书；12、公安行政处罚告知笔录；13、新郑公（八）行决字【2010】第X号公安行政处罚决定书；14 。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，判决如下： 维持被告新郑市公安局作出的新郑公（八） ...

证明；11、杨某某曾被处罚的证明及公安行政处罚决定书；12、公安行政处罚告知笔录；13、新郑公（八）行决字【2010】第X号公安行政处罚决定书； 人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告要求被告新郑市公安局赔偿误工损失、 ...

2009年1月20日的结算清单，证据三、中标通知书，以及本院依原告申请调取询问笔录，该四份证据能够相互印证，证明胡健是被告故县X村工程项目的实际负责人 由建力集团自负。因此对于被告的上述抗辩主张，本院不予支持。 综上，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款、《最高人民法院关于 ...

故县X村工程尚未竣工验收，所以即便被告尚欠工程款，也未达到结算条件，该笔录中提到的建力集团的工程项目负责人与中标通知书的项目负责人不符。 被告建力集团为 应由建力集团自负。因此对于被告的上述抗辩主张，本院不予支持。 综上，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款、《最高人民法院 ...