左某轧伤，造成赵某某的左某四指（除拇指外）受伤。答辩人认为赵某某是在工作时某和工作场所内因工作原因受到事故伤害的，符合国务院《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定的应当认定为工伤的情形。原告所诉派第三人和一名员工到三楼取面样，第三人赵某某无故到二皮磨前，将手伸入正在运转的下料斗内， ...

事实部分有误。上诉人已建立、健全了有关劳动安全生产方面的规章制度，并经常组织员工学习、培训。被上诉人受伤是因其严重违反安全操作规则，其本身存在一定过错， 审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：刘某某在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，被劳动保障行政部门认定为工伤，依法应当享受 ...

和用人单位存在劳动关系或事实劳动关系，才能依法申请工伤认定。李某丁在工作时间、工作场所因工作原因受到事故伤害这一事实，各方当事人均不持异议，而对大江浪 人大江浪公司支付李某寿工程款的付款依据。 以此证明自然人李某寿以及所雇的员工与其不存在劳动关系仅是承包关系。 被上诉人李某丁为了证明自己的主张，向原审 ...

对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：被上诉人作为上诉人的员工，在工作时间、工作场所因工作原因受到事故伤害，且经佛山市三水区劳动和社会保障局 但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外。”之规定，被上诉人在上诉期间并无针对此项请求提出上诉，因此本院对被上诉人的该项主张不予审查。 ...

认定的事实清楚，证据充分。原告认为蒋某某擅离职守到另一铸铜车间乱动该车间员工暂放在仓库门口准备运到外厂加工的铜材，不慎被倒下的铜材压伤的主张，没有证据 ，被上诉人调取的当事人陈述和证人证某等证据可以相互印证，足以证明被上诉人蒋某某是在工作时间和工作场所，因取加工的铜料而被压伤的事实，蒋某某的受伤符合《 ...

驾驶员芮某某处理的决定》，其内容为：鉴于本公司驾驶员芮某某，多次在工作时间内违反劳动纪律上证券市场。1994年11月4日公司总经理责令其作出检查， 领取工资，故上海大昌房产发展有限公司有理由认为芮某某是上海大昌房产发展有限公司员工。1994年11月初起，芮某某无故不上班。为此，1994年11月24日上 ...

，也未提供相关证据材料。 经审理查明：刘某系东方公司承建的长沙市香樟鑫都项目部员工，从事建筑施工工作。2011年4月26日上午8时30分左右，刘某在香樟鑫都项目 依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，认定刘某在工作时间和工作场所内，因工作原因受到的事故伤害构成工伤。市人社局作出的决某，认定事实 ...

答辩人愿意积极寻求途径进行赔偿，并已承担了被答辩人在住院治疗期间的全部费用。被答辩人在工作时间、工作地点遭受伤害是事实，双方因特殊原因，均未在 人提出每月工资5000元也不合实际，根据湖南农民工参加工伤保险暂行办法第十六条，员工工资应参照统筹地区上年度的年平均工资进行计算。护理费每人每天150元过高， ...

承担。 被告胡XX辩称，原、被告之间的劳动关系已被资兴市劳动仲裁委确认，被告在工作时间工作地点受伤，且被认定为工伤时，原告并未提出异议，现早已生效。资兴市 考察被告的表现，决定是否与其签订正式劳动合同，聘请被告为公某员工。2010年2月12日，被告胡XX在驾驶湘x号大型普通客车由南往北行驶至京珠高速公 ...

上诉人（原审被告）：重庆市X区皇朝绿色动力网吧，个人独资企业，住所地重庆市X镇人和大道X号。 负责人：冯某，男，X年X月X日出生。 委托代理人：唐某，男，X年X月X日出生，汉族。 被上诉人（原审原告）：北京网尚文化传播有限公司，住所地北京市X区舒至嘉园X号楼X室，组织机构代码证号：（略）-3。 ...