陈述的事实的可信度较高。公安机关至今不能确定犯罪嫌疑人的下落，采取先刑后民的原则暂时不会使事实明了，而这种风险完全由被害人倪某某承担，显属不公。到 美国一直实行的证据制度，是采取判例法国家的一种法律制度，其与我国实事求是的证据原则和“谁主张、谁举证”的法律规定相对立的。而且，三个被害人均承认自己是在 ...

陈述的事实的可信度较高。公安机关至今不能确定犯罪嫌疑人的下落，采取先刑后民的原则暂时不会使事实明了，而这种风险完全由被害人徐某某承担，显属不公。到 美国一直实行的证据制度，是采取判例法国家的一种法律制度，其与我国实事求是的证据原则和“谁主张、谁举证”的法律规定相对立的。而且，三个被害人均承认自己是在 ...

被上诉人吴某某在新晃建行自动柜员机上支取款项时，其银行卡号和密码信息资料，被犯罪嫌疑人安装在该机上的摄像装置窃取。由于新晃建行不能使储户在保密状态下 提出的上诉理由不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理恰当，应予维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

而其抛开了正常的放人程序，利用了禁毒科负责人的职务之便，目的就是为人情而不惜徇私舞弊，主观上是故意；3.上诉人张某甲放走犯罪嫌疑人张宏的目的 人员和审查戒毒人员出入所的工作职责，也无权指挥和安排戒毒所干警的工作，管理戒毒所戒毒人员的工作职责系由戒毒所及其干警承担。根据法律的有关规定，构成玩忽职守罪的 ...

西裤，蓝某胶拖鞋。通过分别对10张不同男性照片的混杂辨认，被害人蓝某辨认出将其母亲捅死的人就是犯罪嫌疑人陈某甲。通过对6张不同女某尸体照片的混杂 十七条第一款、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人陈某甲犯故意杀人罪，判处无期徒刑， ...

办理重大伤害案件时，不认真履行职责，使犯罪嫌疑人周某文、刘某甲等人长期逍遥法外，继续实施多起犯罪活动，使国家和人民利益遭受重大损失，故认定被告人袁某犯 公安机关对这些犯罪嫌疑人来说就是无案可破，故辩护人的辩解意见亦不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《 ...

过程中，其明知对已经刑事拘留的犯罪嫌疑人如确因患有严重疾病需变更取保候审强制措施应由省人民政府指定的医院出具司法鉴定，而故意违反相关法律规定，在收取江效齐的 终结移送审查起诉的犯罪嫌疑人江效齐非法拘禁一案的案卷材料后，对取保候审的江效齐进行传唤，经多次传唤不到案，无法对该案启动审查起诉程序，于2008 ...

上述事实的证据有：证人李某某、谢某某、曹某某、韦某某证言；犯罪嫌疑人彭某甲的供述和辩解；涉案物品估价鉴定结论书；辨认笔录及照片等。 25、2007年8月份 十二条、第七十三条、第六十一条，最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用财产刑若干 ...

当事人均某对民事部分提出上诉，北京市丰台区人民检察院没有提出抗诉，原审附带民事部分判决已发生法律效力。原审被告人柴某甲、柴某乙不服刑事部分判决，分别提出上诉。本院依法组成 辨认，张某庚确认胡宝林某开两厢红色富康车的司机，柴某乙和柴某甲是参与敲诈勒索的犯罪嫌疑人。 2、证人徐某某（鲁林某商贸公司司机）的 ...

当事人均某对民事部分提出上诉，北京市丰台区人民检察院没有提出抗诉，原审附带民事部分判决已发生法律效力。原审被告人柴某甲、柴某乙不服刑事部分判决，分别提出上诉。本院依法组成 辨认，张某庚确认胡宝林某开两厢红色富康车的司机，柴某乙和柴某甲是参与敲诈勒索的犯罪嫌疑人。 2、证人徐某某（鲁林某商贸公司司机）的 ...