： 1、宏达公司供货明细，2005年1月至10月的绍辉往来结算、支付承兑情况表、证明原告违约。 2、2003年10月26日建立中长期战略合作伙伴关系协议书。 拖欠宏达公司货款造成的，绍辉公司已经丧失了履行该合同的能力，也完全丧失商业信誉，如宏达公司继续履行该合同可能导致宏达公司无法收回巨额货款而破产。 ...

银行也与该合同毫不相关，并不受其约束。因此，一家银行作出的付款、承兑和支付汇票或议付或履行信用证项下的其他义务的承诺，不受申请人与开证 商公司汇至物资公司在南京交行的专用帐户上。1997年底中国人民银行《关于商业银行国际结算远期信用证业务经营风险管理的通知》(银发(1997)X号)文件制发后，南京交行 ...

不能接受(韩国)国民银行提出的不符点。同时，原告通过被告比利时分行将替换的汇票重新寄给被告(韩国)国民银行。同年10月22日，被告(韩国)国民银行以信用证 任何款项，因此被告比利时分行不构成议付行。开证行(韩国)国民银行负有承兑信用证的义务。2.提单左下角的日期可以确认为装船日期。尽管原告与被告(韩国 ...

月1日，河南五岳实业有限公司通过中国农业银行河南分行直属支行开出1500万元的银行汇票一张，收款人为高某，代理付款行是许昌市农行营业部。11月2日， 收款人委托银行向付款人收取款项的结算方式"、第199条规定"单位和个人凭已承兑商业汇票、债券、存单等付款人债务证明办理款项的结算，均可以使用委托收款结算 ...

纠纷由惠德公司承担，与中行山东分行无关。同日，中行山东分行对外承兑了（略）号信用证项下的远期汇票，付款日为1997年6月29日，并将全套提单交付给 信誉和担保能力的认同。上诉人为惠德公司提供担保本身是以盈利为目的的商业行为，如何防范有关的商业或其他风险是担保人自己应当考虑的事，出现了风险也应自己承担。 ...

元；2诉讼费用由东方公司承担。 原告天宇公司向本院提交以下证据予以证明：北京农村商业银行转账支票一张、退票理由书、北京天宇盛世国际家具有限公司合同书。 被告东方公司答 双方当事人认可的相对应的代价。第六十六条规定持票人应当自收到被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明之日起三日内，将被拒绝事由书面通知其前手 ...

现已审理终结。 漯河农行诉称，2007年2月16日，其为XX集团办理银行承兑485万元，期限从2006年2月16日至2007年5月15日，保证人为XX 审理查明，2007年2月16日，漯河农行与XX集团签订一份承兑款额为485万元的商业汇票银行承兑合同，出票日期为2007年2月16日，到期日为2007 ...

%的证书，而总承包人向发展单位出示该证书后，应在本合同条件附录中指明“承兑证书期”内获支付上述款项；本合同工程款结算以美元为单位。工程造价包括采用各级 美元，以上共计37，205，352.36美元。 2、若按港陆某司支票、汇票出具日期计算延误付款计息积数为284，726，234.96美元，港陆某司延期 ...

同年11月20日，dg银行再次因单证不符拒收被告2001年11月15日的跟单汇票，金某美元448，000。00元，数个不符点包括：单证提示迟延、没有梅 银行致电被告，在函电中确认：“贵方迄今为止提示的上述信用证项下的单证将按照如下条件承兑：一经提示经梅特罗杜塞尔多夫签署的信函(该信函按照2001年8月 ...

订数≥500万元，给予合同完成奖励率1.3%。需方开具退税折让证明，供方以汇票、支票形式于1998年10月底前返回或转货款。合同第十条规定：如供方产品 对双方当事人均具有法律约束力。本案双方当事人主要争议焦点是价格问题，根据法律规定及商业习惯，合同内容应当包括价格的条款，从双方所订合同内容看，虽未明确 ...