北京花园路支行（现已更名为中国光大银行股份有限公司北京花园路支行）申请商业贷款并签订《中国光大银行个人贷款合同》（以下简称《贷款合同》）。合同约定及已发 、第一百四十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行对被告王某某、北京泰丰伟业商贸有限公司的起诉。 案件 ...

起诉称：2004年6月14日，第一被告因购买车辆向我行申请商业贷款并签订《中国光大银行个人贷款合同》，合同约定：1、第一被告向我行申请x元的贷款 户名：北京泰丰伟业商贸有限公司、账号为x-01-x-0728-71、开户行为：中国光大银行北京花园路支行；还本付息方式为按月等额还本付息；若借款人未按本合同 ...

北京花园路支行（现已更名为中国光大银行股份有限公司北京花园路支行）申请商业贷款并签订《中国光大银行个人贷款合同》（以下简称《贷款合同》）。合同约定及已发 、第一百四十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行对被告宋某某、北京泰丰伟业商贸有限公司的起诉。 案件 ...

光大银行股份有限公司北京花园路支行）申请商业贷款并签订编号为x号《中国光大银行个人贷款合同》（以下简称《贷款合同》）。合同约定及已发事实：1、第一 、第一百四十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行对被告谭某某、北京泰丰伟业商贸有限公司的起诉。 案件受理费 ...

27日，王某某因购买车辆向光大银行花园路支行申请商业贷款并签订编号为x号《中国光大银行个人贷款合同》（以下简称《贷款合同》）。合同约定王某某向 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二百零六元（原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行已预交），由被告王某某、北京泰丰伟业商贸有限公司共同 ...

银行北京花园路支行（现已更名为中国光大银行股份有限公司北京花园路支行）申请商业贷款并签订《中国光大银行个人贷款合同》。合同约定：1、第一被告武某某向原告 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二千零八十三元(原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行已预交)，由被告武某某、北京中天恒达汽车贸易 ...

银行北京花园路支行（现已更名为中国光大银行股份有限公司北京花园路支行）申请商业贷款并签订《中国光大银行个人贷款合同》。合同约定：1、第一被告孟某某向原告 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费九百九十三元(原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行已预交)，由被告孟某某、北京中天恒达汽车贸易 ...

光大银行股份有限公司北京花园路支行）申请商业贷款并签订编号为x号《中国光大银行个人贷款合同》（以下简称《贷款合同》）。合同约定及已发事实：1、第一 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费四千九百一十元(原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行已预交)，由被告刘某、北京中天恒达汽车贸易有限公司 ...

。被告李某、泰丰伟业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告光大银行花园路支行起诉称：2004年4月8日，第一被告因购买车辆向我行申请商业贷款并签订《中国光大银行个人贷款合同》，合同约定：1、第一被告向我行申请x元的贷款，用于某买机动车， ...

起诉称：2004年6月4日，第一被告因购买车辆向我行申请商业贷款并签订《中国光大银行个人贷款合同》，合同约定：1、第一被告向我行申请x元的贷款 。 被告亚飞公司未提交书面答辩状，亦未提供证据。 本院经审查，对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 本院根据上述认证查明 ...