字(1995)第X号审计调查报告,该报告第四项“存在的问题”项下第4条载明:郑州市商业网点公司属网点办公室的下属单位,是市商管委的直属企业。 引起的纠纷。 本院认为:2007年11月13日申请执行人金水信用社书面申请追加郑州市商业管理委员会为被执行人,执行法院于2007年12月5日组织了听证会,听证时 ...
//www.110.com/panli/panli_147456.html-
了解详情
,总经理。 委托代理人关某,北京荣捷科技发展有限公司职员。 上诉人上海迪桑特商业有限公司北京分公司(以下简称迪桑特公司北京分公司)因与被上诉人北京荣捷科技发展 审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。 本院认为: 关某保证金的退还问题。《商品授权经销合同书》约定,荣捷公司在未经允许的情况下进行打折 ...
//www.110.com/panli/panli_146954.html-
了解详情
代表人李某某,总经理。 委托代理人方宇,北京市大地律师事务所律师。 上诉人北京光彩伟业商业有限公司(以下简称光彩公司)因与被上诉人吉百利(中国)食品有限公司(以下简称吉 公司之间不再存在退货问题;3、光彩公司与吉百利公司之间是经销协议而不是代销协议,光彩公司如存在积压货物,是其应承担的商业风险,不应再 ...
//www.110.com/panli/panli_138431.html-
了解详情
胡某某,主任。 委托代理人郑学领,河南箕城律师事务所律师。 上诉人北京农村商业银行股份有限公司成寿寺支行(以下简称成寿寺支行)因与被上诉人北京江海电气安装 具有经济犯罪嫌疑,根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,应裁定驳回江海公司的起诉。 综上,依照 ...
//www.110.com/panli/panli_137659.html-
了解详情
修平,北京市海拓律师事务所律师。 委托代理人武威,北京市海拓律师事务所律师。 案由:侵犯商业秘密纠纷 2003年8月1日、8月6日,互芯集成电路(北京)有限公司(以下 补偿金,其可以不履行竞业禁止义务,博路通公司与互芯公司不存在同业竞争问题。互芯公司认为竞业禁止补偿金已包含在二者每月的工资内,且二人在 ...
//www.110.com/panli/panli_121643.html-
了解详情
公司的商业关系已经破裂。我们不再与这家公司进行合作。现在这家公司怀着不良意图与我们竞争,并干扰我们的业务。对于第一封邮件提供其中国银行私人帐号的问题, 合同客户的获益,故此双方可以共同作为享有客户名单的权利人来主张权利。对于作为商业秘密的“客户名单”,应当是区别于相关公知信息的特殊客户信息。本案涉及的 ...
//www.110.com/panli/panli_121577.html-
了解详情
降膜式分离,没有涉及头、槽的数量问题,更没有披露在实践中头、槽的数量对分离的效果会产生影响。因此,该商业秘密是成立的。华特公司也使用了相同 、李某乙和北京华特润滑油有限公司于本判决生效后,立即停止侵犯北京市四方特种油品厂涉案商业秘密的行为; 二、李某乙和北京华特润滑油有限公司于本判决生效后十日内,共同 ...
//www.110.com/panli/panli_121319.html-
了解详情
定式镀锌钢导管产品系委托霸州市东升冷轧带钢有限公司依据前述国家标准生产的,不侵犯原告商业秘密,而且该公司也向包括本公司及原告在内的多个厂家提供过此种产品。 被告一利用原告的产品型式认可证书伪造其自己的产品型式认可证书两个问题,也不属于本侵害商业秘密纠纷案的审理范围,原告亦应选择适当法律关系另案解决。 ...
//www.110.com/panli/panli_121211.html-
了解详情
董事长。 委托代理人袁一凡,北京市海斯律师事务所律师。 被告北京房山商贸有限公司房山商业大楼,住所地住所地北京市房山区X街X号。 法定代表人安某某,总经理。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》和北京市高级人民法院《关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解答》第五条之规定提起诉讼,请求法院判令被告:1、判决 ...
//www.110.com/panli/panli_112837.html-
了解详情
纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条之规定,判决:由被告西南商业大厦股份有限公司于 规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费4406元,由上诉人西南商业大厦股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长孟静 代理审判员卢义颖 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_109892.html-
了解详情