民初字第X号民事判决书。该判决书认定：“在讼争房屋东南角距离道路相隔另一商品房的最短距离没有产生巨大改变的情况下，原告购买的讼争房屋东南角距离小区X 本案现有证据，本院确认一审认定的主要事实清楚。 本院认为，双方当事人签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，系合法有效 ...

事务所律师。 上诉人金某因与被上诉人河南海川实业有限公司（以下简称海川公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服西华县人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向 违约，应向海川公司支付违约金。金某要求海川公司支付违约金某果，造成该商品房的交接行为搁浅。请求二审依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，海川 ...

（反诉被告）郑州凯旋置业有限公司（以下简称凯旋公司）与被告（反诉原告）高某某商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。原告凯旋公司与被告高某某签订商品房买卖合同后，因故未能与银行办理成按揭贷款手续，被告高某某按照合同约定把 ...

事务所律师。 原告（反诉被告）林某甲诉被告（反诉原告）福州融辉房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2009年7月27日立案受理，依法组成合议庭，并 示（仅公示而已）于销售现场包括但不限于（应该也包括广告）许可证、商品房买卖合同、户型等所有资料进行全面了解，并予以认可。”但广告与户型宣传册有矛盾 ...

。 上诉人李某某因与被上诉人巩义市海盛房地产置业有限公司（以下简称海盛公司）商品房预售合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2007）巩民初字第X号民事判决， 法院一致。 本院认为：李某某与海盛公司2005年5月27日签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，合法有效。双方 ...

上诉人米某某因与被上诉人巩义市海盛房地产置业有限公司（以下简称海盛公司）商品房预售合同纠纷一案,不服巩义市人民法院(2007)巩民初字第X号民事判决,向本院提起上诉 万分之三的违约金；出卖人应当在2005年9月30日前将符合规定的商品房交付买受人使用；经规划部门批准的规划变更、设计单位同意的设计变更 ...

人李某某因与上诉人巩义市海盛房地产置业有限公司（以下简称海盛公司）商品房预售合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2007）巩民初字第X号民事判决 年回报率8%-20%"的字样等。 原审法院认为，李某某与海盛公司双方签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性 ...

人孙某某因与上诉人巩义市海盛房地产置业有限公司（以下简称海盛公司）商品房预售合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2007）巩民初字第X号民事判决 年回报率8%-20%"的字样等。 原审法院认为，孙某某与海盛公司双方签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性 ...

人康某某因与上诉人巩义市海盛房地产置业有限公司（以下简称海盛公司）商品房预售合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2007）巩民初字第X号民事判决 年回报率8%-20%"的字样等。 原审法院认为，康某某与海盛公司双方签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性 ...

人姚某某因与上诉人巩义市海盛房地产置业有限公司（以下简称海盛公司）商品房预售合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2007）巩民初字第X号民事判决 回报率8%-20%\"的字样等。 原审法院认为，姚某某与海盛公司双方签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性 ...