合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定:1998年2月4日，原、被告双方签订《商品房购销合同》，约定原告向被告购买佛山市X路X号718房 订购楼房合同书》合法、有效。作为卖方，上诉人佛山市盈溢房地产有限公司最基本的合同义务是将出售的房屋的所有权转移被上诉人董某某。房屋所有权转移的法定形式是进行 ...

，现已审理终结。 原审判决认定：三原告与被告于1998年6月18日签订《商品房购销合同》，约定被告将佛山市X路银苑商住城第十五座605房及该座夹层 本应由被上诉人缴纳，根本不是被上诉人的损失，而且被上诉人也已经缴纳。且双方签订的合同已在两年前履行完毕，被上诉人提起的本案诉讼已过诉讼时效。上诉请求：1、 ...

现已审理终结。 原审判决查明：原、被告于1998年3月28日签订商品房购销合同，合同约定被告向原告购买新虹商住中心(暂定名)E座603房屋一套，建筑 面积差价款理由不充分，不予支持。被上诉人提供的证明房屋面积的证据既有《商品房过户证明书》还有房地产主管部门实际测绘的房屋分层分户平面图，原审判决依据的 ...

的真实意思表示，且其内容没有违反我国法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。围绕双方争议的诉讼时效问题，虽然双方约定支付房价款的最后期限为1999年 对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为:上诉人与被上诉人签订的《商品房购销合同》是有效合同。双方虽然约定支付房价款的最后期限1999年12月30日，因 ...

产权80％。1994年9月29日，鹏达公司与书海公司签订一份《商品房购销合同》。合同约定，鹏达公司将金竹花园（略）房预售给书海公司，总价款 鹏达公司就违约金和购房款一并结算，一直未有结果。 上述事实，有书海公司提供的购房合同、收据、承诺书、鹏达公司提供的调解书、判决书、报刊，以及双方当事人陈述笔录为凭 ...

号住房一套，面积95.08平方米，每平方米价格560元，总价款x元；商品房交付后，双方按规定在180天内向房屋产权监理机关办理权属登记手续等内容。 产权证，但至今未取得土地使用权证。 原审法院认定上述事实，采信了成都市商品房购销合同、房产证领取登记表、当事人的陈某等证据。 原审法院认为，根据我国《城市 ...

逾期30天后，被告按两原告已付款的0.05%乘以逾期天数向两原告支付违约金，合同继续履行；如被告逾期60天未交房，则两原告除有权收取违约金外，还有 与被告云南金马源房地产开发（集团）有限公司于2005年1月2日签订的《商品房购销合同》。 二、被告云南金马源房地产开发（集团）有限公司于2006年12月9 ...

平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积14.69平方米。按套内建筑面积计算该商品房单价为2719.63元／平方米，按建筑面积计算单价为2428.9元／平方米， 年3月30日，原告将原、被告签订的《商品房买卖合同》在临桂县房地产管理所进行了商品房购销合同备案登记。 2010年4月28日，原告按照被告提供 ...

，理应予以归还。起诉要求：①请求撤销两被告之间签订的古弦商厦二号楼X室商品房购销合同；②判令第二被告立即退还应属原告所有的古弦商厦二号楼X室房屋。 李绍胜去世。 庭审中，当事人的质证意见： 原告认为：①光山县X镇建设开发公司对商品房重复销售的事实无可争议。开发商将古弦商厦X号楼X室房屋首次卖给李绍胜 ...

，被告向原告公司支付的有关款项系工程款，与本案无关。 被告杰出公司答辩认为，双方之间有商品房购销合同关系属实。但被告没有为原告办理好银行按揭贷款的合同 时提供了全套贷款资料，杰出公司亦向相关银行转交其资料，双方均全面履行合同中关于办理银行按揭贷款各自的义务。中国银行三峡分行东山支行未批准发放该购房按揭 ...