红都集团公司投资204.94万元，其中原华表时装公司的净资产186.94万元（不包括商标等无形资产），另外18万元是红都集团公司投入的货币，北京启明星强生商贸 的请示》、《北京红都集团公司华表时装公司整体改制工作方案》、企业改制登记注册书、企业名称变更证明、一商集团证明，及当事人陈述等在案佐证。 本院 ...

否定百脑汇市场于1998年8月已将“百脑汇”作为市场名称使用的事实。据此，被异议商标与百脑汇市场行为是否构成以上焦点事实，应以1998年8月 的申请日开始判断蓝天公司在先使用的商标是否具有影响。商标评审委员会以百脑汇市场企业名称注册时间作为判断蓝天公司在先使用的商标是否具有影响，适用法律错误。蓝天公司 ...

“香港公司”字样。2004年4月19日，香港公司向国家工商总局商标局申请注册“”商标。被告陈某某经营的明达化工店2004年4月经龙岩市新罗区工商局核准注册，经营 ”的恶意及“傍名牌”的不正当竞争行为与事实不符。被上诉人是一家国内企业，应依法规范使用企业名称，企业名称不同于商标，不存在贴牌生产的方式， ...

“上海天木二一三电器有限公司”，反映出被告搭原告便车的主观意图。由于被告的企业名称与原告天水二一三厂非常相似。同时被告的《产品选型手册》、《产品价目表》 证明天健公司是经许可的“二一三”商标的被许可使用人，天健公司的诉讼主体资格成立。 （二）关于上诉人的企业名称是否对被上诉人构成不正当竞争问题。本院 ...

或者是与科勒公司的商品存在某种特殊的关联。被告金某某使用的“x”商标与科勒公司的“x”商标构成近似。《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)项规定： 只是通过科勒公司的使用、宣传后，才使得相关公众和消费者的熟知与认同。企业名称是用于区别不同企业或者社会组织的标志，其保护范围受行业和行政区划的限制，仅 ...

，并在7日内撤销或更改在香港注册的企业名称等。 被告上海圆通眼镜用品有限公司辩称，其并未单独使用过“博士倫”商标；虽然原告所述2006年2月22日 年5月18日，上海市华诚律师事务所的代表在上海市黄浦区第一公证处公证员高阳与公证人员魏方的监督下，连接“x”，进入网址为“www.x.com”的百度网站首 ...

与图形标识配合，突出使用。因此，鉴于该企业名称中包含与同样具有较高知名度的原告“立邦”文字注册商标相同的字号，普通消费者施以一般注意力，足以将 有限公司、被告上海鼎富涂料有限公司停止对原告立邦涂料(中国)有限公司享有的图形注册商标(注册号x)专用权的侵害； 二、被告中山市可邦涂料有限公司、被告上海鼎富 ...

共计13万元。 被告上海埃美柯公司辩称：被告的企业名称是经过合法登记取得的。原告的“埃美柯”商标及字号在被告注册成立之前并不具有知名度，被告并没有 “铜阀门系列2001”产品宣传资料，该产品宣传资料封面上印有被告的企业名称。比对该产品宣传资料与原告的“铜阀门系列2000”产品宣传资料，可以看出：被告的 ...

年，原告累计向国家缴纳利税共计x.56元。 为提高产品知名度，扩大“龙净”商标的品牌影响力，2001年至2004年，原告在中央电视台、北京电视台、辽宁电视台 厦门日报》发布了招商广告。 本院认为，由于原告“龙净”商标是否是驰名商标，与被告注册的企业名称是否构成侵权密切相关，本院根据当事人的申请及案件的 ...

，在筹备成立公司的过程中，根据“x.”之英文名称的主要部分“x”寻求注册企业名称头字母缩写形式的域名“x.com”与“x.com.cn”，但在查询域名注册情况时 带来的好处，另一方面可能造成“LG”驰名商标的淡化，损害原告方的市场竞争利益。因此即便属于后一种情形，该卢某公司的企业名称也不能成为诉争域名 ...