消费者造成误认。“盲公”、“何公”既不相同也不相似，不足以误导公众，不构成侵权。对该组证据的真实性本院予以确认，对其证明内容须结合其他证据综合评定。 证据 公饼的外包装，证明：1、被告与原告产品包装袋的注册商标、商品名称、包装设计、企业名称与被告注册商标“盲公”不同，不可能使消费者误认为同一种产品；2 ...

韩国(7份)、日本(1份)、泰国(5份)、中国台湾地区(6份)的各类商品上的商标注册证，用以证明“x”文字及形象在韩国、日本、泰国、中国台湾地区已经进行了商标 证明被告在其网站宣传其生产的“x、流氓兔”系列产品。 十五、有被告企业名称的被控侵权产品(圣诞兔)实物及收条，用以证明被告生产、销售了被控侵权 ...

代理事务所有限公司。本案第一次庭审后原告始向本院提交其企业名称变更的有关证据。 本院认为：本案属著作权侵权纠纷。原告法定代表人廖某某以原告名义撰写的广告 文字表达的相同或基本相同。被告广告宣传资料“我们的经验”栏目的第2点“商标确权方面”的大部分内容与原告广告宣传资料“红徽经验”中的相关内容相同或基本 ...

汉族，住（略）。 原告深圳市本色连锁实业有限公司诉被告广州市荔湾区本色酒廊商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告深圳市 印章上使用'本色吧'，全部省略了企业名称中的行政区划，突出使用'本色'二字，是一种不规范使用。'本色'两字与原告商标中的中文部分'本色'文字、读音相同 ...

经国家商标局核准，该商标变更注册人为新星公司。 2、姜堰市食品化工厂原名为某县食品化工厂，成立于1990年6月，1994年9月变更企业名称为姜堰市食品化工厂 一审判决，向本院提起上诉。请求二审依法撤销一审判决，驳回新星公司要求其承担侵权损害赔偿责任的诉讼请求。其主要上诉理由是一审判决适用法律错误。1、 ...

及时有效制止的义务。路易威登马利蒂公司在第一次购买到涉案侵权产品后，即函告了秀水街公司，函中已经明确指出了潘某某的租赁摊位 服装市场有限公司经中华人民共和国国家北京市工商行政管理局(简称北京市工商行政管理局)核准，变更企业名称为北京秀水街服装市场有限公司。 2005年2月19日，潘某某(乙方)与秀水街 ...

一、李某乙和秀水街公司于判决生效后，立即停止侵犯“（略）”注册商标专用权的侵权行为；二、李某乙和秀水街公司于判决生效后十日内，共同 森服装市场有限公司经中华人民共和国北京市工商行政管理局(简称北京市工商行政管理局)核准，变更企业名称为北京秀水街服装市场有限公司。 2005年2月23日，李某乙(乙方)与 ...

于某决生效后，立即停止侵犯“（略）”和第（略）号图形注册商标专用权的侵权行为；二、于某某和秀水街公司于某决生效后十日内，共同 森服装市场有限公司经中华人民共和国北京市工商行政管理局(简称北京市工商行政管理局)核准，变更企业名称为北京秀水街服装市场有限公司。 2005年2月21日，于某某(乙方)与秀水街 ...

森服装市场有限公司经中华人民共和国北京市工商行政管理局(简称北京市工商行政管理局)核准，变更企业名称为北京秀水街服装市场有限公司。 2005年2月23日，黄某某(乙方)与秀水街 形式从黄某某经营摊位上购买了带有“（略）”和第（略）号图形商标标识的钱包1个。上述购买过程记载在(2005)京国证民字第X号 ...

森服装市场有限公司经中华人民共和国北京市工商行政管理局(简称北京市工商行政管理局)核准，变更企业名称为北京秀水街服装市场有限公司。 2005年4月13日，施某某(乙方)与秀水街 。古乔古希公司在律师函中要求秀水街公司立即采取有力措施，制止上述侵权行为。该律师函中还载明，如有任何问题，请与北京市汉坤律师 ...