〕第x号裁定认定事实不清，适用法律错误，请求人民法院依法予以撤销。 被告商标评审委员会答辩坚持〔2009〕第x号裁定的有关认定，认为该裁定认定事实清楚， 商标评审委员会做出的商评字〔2009〕第x号《关于第x号“娇阑”商标异议复审裁定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告娇兰有限公司负担（已交纳）。 ...

中级人民法院出庭通知等复印件，用以证明其主体资格未被吊销，被异议商标已实际使用等情况。杨某某答辩的主要理由为：第一、东尼公司营业执照自吊销之日起仍 管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第x号《关于第x号“CL”商标异议复审裁定书》。 案件受理费人民币一百元，由杨某某负担（已交纳）。 如不服本 ...

万慧达律师事务所律师。 委托代理人崔某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 异议裁定、鳄鱼恤公司在评审程序中提交的商标异议复审申请书及证据、拉科斯特公司在评审程序中提交的答辩书及证据，当事人陈述等证据在案佐证。 ...

4月6日作出的商评字〔2010〕第X号关于第x号“宁峰爱妻乐”商标异议复审裁定（简称〔2010〕第X号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 〔2010〕第X号裁定、第X号裁定、被异议商标及引证商标档案、异议复审申请书及答辩书、松下株式会社在商标评审阶段提交的证据、当事人陈述等在案佐证。 本院认为 ...

为什么不服以及第X号裁定如何侵犯其合法权益作详细阐述，因此我委也无法作出相应的答辩。我委坚持在第X号裁定中认定的所有事实和阐明的所有意见。综上， 商标评审委员会做出的商评字〔2008〕第x号关于第x号“依贝佳及图”商标异议复审裁定。 案件受理费一百元，由原告深圳市依贝佳实业有限公司负担（已交纳）。 如 ...

产品用途并非商标评审委员会的评审范围。二、当事人在第X号商标异议复审程序中和在第X号商标争议程序中所提出的事实和理由是相同的，原审判决认定事实有误。三、 事实有争议商标档案、第X号裁定、第X号裁定、商标争议申请书及证据、争议商标答辩书及证据及当事人陈某丁等证据在案佐证。 本院认为，《商标法》第十一条 ...

简称商标评审委员会）作出的商评字[2011]第x号关于第（略）号“x”商标异议复审裁定（简称被诉裁定），向本院提起行政诉讼。本院于2011年6月23日 “x”商标的知名情况。 三达工业公司在商标评审委员会规定的期限内未予答辩。 经过审查，商标评审委员会于2011年4月15日作出被诉裁定。三达膜公司不服 ...

注册商标一览表、台湾台北地方法院通辑书、媒体报道等主要证据。 新某企业公司答辩的主要理由为：被异议商标请求使用范围并未与任何某先权利构成冲突，被异议商标 委员会作出的商评字（2010）第x号《关于第（略）号“新某”商标异议复审裁定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告新某股份有限公司负担（已交纳）。 ...

评审委员会）作出的商评字[2011]第x号关于第（略）号“中捷及图”商标异议复审裁定（简称第x号裁定），向本院提起行政诉讼。本院于2011年5月13日 某一商标的使用某知名度情况。 潘某在规定期限内未向商标评审委员会进行答辩。 经过审查，商标评审委员会于2011年3月28日作出第x号裁定。中捷公司不服 ...

莎拉菲娜公司香港代理商的公司网页打印件，部分内容标注了中文翻译。2008年12月12日，丰昌公司提交复审答辩书，称：莎拉菲娜公司不享有在先商标权利， 评审委员会作出的商评字〔2010〕第x号关于第（略）号“x及图”商标异议复审裁定。 案件受理费人民币一百元，由原告莎拉菲娜投资有限公司负担（已交纳）。 ...