110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 2472 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
11日作出的商评字[2009]第x号关于第x号“老三明发x及图”商标异议复审裁定(简称第x号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010 提交的答辩书及相关证据、被告向原告与第三人发出的答辩通知书、证据交换通知书以及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为,综合当事人的诉辩主张,本案的争议焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_13048220.html-了解详情
原告南通汉瑞贸易有限公司,住所地江苏省南通市X街X号银座大厦X室 法定代表人王某某,董事长...
//www.110.com/panli/panli_11386394.html-了解详情
“BOSS”商标为相关公众知悉且具有较高的知名度;6、商标局其他商标异议裁定;7、其他国家或地区的判决书;8、地方工商局函件及涉嫌侵权的照片;9、鲍士 士国际有限公司的登记文件。 2007年3月22日,鲍士公司向商标评审委员会提交答辩书,认为争议商标与引证商标差别明显,不构成使用在类似商品上的近似商标 ...
//www.110.com/panli/panli_11374600.html-了解详情
上海等地的十家企业生产的卫生巾产品包装袋,上述包装袋上使用了“益母草”字样。商标评审委员会评审认为,上述证据不能证明这些企业使用“益母草”文字的目的就是为了描述 商标档案、商评字〔2006〕第X号异议复审裁定书、商标争议申请书及证据、争议商标答辩书及证据及当事人陈某等在案佐证。 本院认为,根据原告提出 ...
//www.110.com/panli/panli_8994249.html-了解详情
商标档案复印件 3、西安樊家提交的商标争议申请书及证据 4、西安樊记的答辩书及证据 5、答辩通知书及证据交换通知书 原告西安樊家对被告提供的上述证据 总局商标评审委员会商评字〔2010〕第X号《关于第x号“樊及图”商标异议复审裁定书》。 案件受理费一百元,由原告西安樊家腊汁肉餐饮管理有限公司负担( ...
//www.110.com/panli/panli_8994126.html-了解详情
玉萍,北京市浩天信和律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某, 了X组证据: 1、被异议商标及第x号“x”引证商标档案复印件 2、康恩泰有限公司提交的商标异议申请书及证据 3、答辩通知书 原告康恩泰有限公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_8993343.html-了解详情
林某某,总经理。 委托代理人吴某某。 委托代理人牛某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。 委托代理人 。 上述事实,有经庭审质证的被异议商标档案、引证商标档案、第x号异议裁定、商标异议复审申请书、商标异议复审答辩书、上海巴某豆公司的外商 ...
//www.110.com/panli/panli_8893350.html-了解详情
壮”商标,中企联公司仅以商标异议申请书上的电话号码与异议人身份证地址不同,就认为广西商誉商标事务所有限公司编造主体,恶意异议,也没有根据。请求驳回上诉, 意见相同。 根据上诉人中企联公司的上诉请求、被上诉人广西商誉商标事务所有限公司的答辩意见及原审被告广西商誉商标事务所、张某某、胡某某、唐某某的陈某, ...
//www.110.com/panli/panli_4592778.html-了解详情
可以合理推断出,永丰公司的申请注册具有主观恶意。其放弃答辩的事实也可以予以佐证。 综上所述,商标评审委员会在〔2008〕第x号裁定中认定事实错误, 委员会作出的商评字〔2008〕第x号《关于第x号“空中客车x及图”商标异议复审裁定书》。 案件受理费人民币一百元,由原告空中客车德国股份有限公司负担(已 ...
//www.110.com/panli/panli_273767.html-了解详情
的做法并无不当。 关于第二个争议点,上海公牛公司认为涉案商标已被国家商标局受理、目前正处于商标异议阶段,为防止行政程序和民事程序的冲突,请求原审法院中止 法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 原审被告上海飞雕公司的答辩意见与上海公牛公司的上诉意见相一致。 原审被告安某某未 ...
//www.110.com/panli/panli_228236.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索