视为系对“冰”的修饰，该修饰词“兰”与“蓝”的混用属于客观现实，高某对此未持异议。争议商标不应凭借这一错误用字现象，回避易混淆问题，且就本案而言，错字 1月7日经核准争议商标转让给高某。 附图一（略） 引证商标“蓝冰”及图（见附图二）由江苏新雅鹿集团有限公司于2001年4月9日提出注册申请，2002年 ...

委员会重新作出裁定。其理由为：1、争议商标与引证商标未构成近似商标，二者完全可以区分；2、争议商标与引证商标并存使用，不会造成相关公众的混淆误认； 止。2008年，经商标局核准，争议商标转让予三宝公司。 2007年4月23日，晨虹公司针对争议商标向商标评审委员会提出注册商标争议裁定申请，理由为争议商标 ...

责任公司营业执照、医疗器械生产许可证、私营企业注册信息查询单；2、汉医牌商标注册证、核准商标转让证明。 柏某对马某提供的证据的质证意见为：证据1无异议； 南阳市X区仲景艾制品厂向国家工商行政管理总局商标局申请注册了“汉医牌”商标，核定使用的商品为第5类艾（未加工）。2003年7月3日经国家工商行政管理 ...

名称变更核准通知书及泰山公司的营业执照。 2、引证商某的商某注册证、核准转让证明、续展证明和注册人名义变更证明。 3、山东省工商某政管理局于2003年7月16日 对被异议商某指定使用在非金属建筑材料、非金属板商某上的注册申请不予核准的评审请求，亦未要求认定引证商某为驰名商某，其在评审阶段的补充理由书中 ...

。其主要上诉理由为：一、托尼盖公司以引证商标连续三年未使用为由提起撤销申请，引证商标已经被撤销；二、引证商标自获准注册以来从未实际投入使用，申请商标 的注册障碍。综上，请求准予申请商标核准注册。 在商标复审期间，经商标局核准，迈斯珂露公司将申请商标转让给托尼盖公司。 商标评审委员会于2009年5月25 ...

评审申请的主体资格问题提出异议，因此广东伟雄公司具备提起评审申请的主体资格；原审判决未认定争议商标的注册使用会造成对“正野”商标权及字号权的侵害，造成相关 21日，争议商标经核准转让予顺德马赛诺公司。 四、其他相关事实。 1999年6月7日，广东伟雄公司向商标评审委员会提出对争议商标的撤销申请，其理由 ...

中向商标局提交的证据材料能够证明申请商标的使用。2、申请商标转让后进行了广泛的使用。上诉人在一审审理过程中提交的使用证据未在商标复审行政程序中提交，有正当 授权给杭州俊泰服装有限公司使用。经查，方某所称的有关转让事宜均未经商标局核准和公告，目前复审商标的商标专用权人仍为方某。方某确认其在一审审理过程中 ...

类水果某饯、果某等商品。该商标经核准转让给农夫山庄公司。 引证商标系高某森和园公司于2000年5月29日提出注册申请，并于2001年8月14日 撤销争议商标申请中提出的评审理由不涉及《商标法》第二十八条，商标评审委员会亦未依据该条进行裁决，原审法院适用该条审理本案属于适用法律错误。根据已经查明的事实， ...

活）、宠物用食品、动物用鱼粉，有效期限至2016年3月13日。后，引证商标经核准转让给刘某波。 2007年7月9日，国家工商行政管理总局商标局（简称商标局） 企业。引证商标是六和公司企划部总监刘某军的提出申请，刘某军后来辞职，并将引证商标转让给刘某波。刘某波自2001年9月18日被山东六和集团有限公司 ...

成都市X区。 法定代表人周某，董事长。 委托代理人冯某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托 年7月20日公开开庭进行了审理。原告三花公司的委托代理人冯某某，被告商标评审委员会的委托代理人张某某，第三人峨眉旅游公司的委托代理人王某某、明星 ...