页中法官问：“下面由被告针对原告的诉讼请求及事实理由进行答辩。”被告代理人回答；“原被告并不存在借贷关系，实为合伙关系，原告所述不是事实……”第三页， 借贷案件中法官归纳的争议焦点是双方借款的具体数额是多少，庭审围绕具体金额问题审理，原告从未否认过合伙关系，一审认定“原告反驳为借款关系”错误。认定合伙 ...

将这个职工临时住房及办公用房工程交给他做，这几万元是他的一点意思。雷某某当时回答这个事会帮忙的。后雷某某对高某某（母山基地副主任）打了招呼，称这个 要雷某某帮忙让他承接母山基地门楼改建工程，这几万元是他的一点意思。雷某某回答母山基地门楼改建工程方案还没有定下来，资金也没有到位，要刘某某不要急，到时再 ...

接着他又问我“上个星期他们留的电话号码我连打几遍为何打不通”我回答他不知道，他见我始终回答不知道就打我，将我的头往墙上撞，又用拳头将我的左 第二十五条第一款，第六十一条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百七十六条（二）项之规定，判决如下： 被告人李某甲犯寻衅滋事罪 ...

一再向韩某某发问，罐车是你一个人所有，还是与人合伙所有，被告不作正面回答，只是说与本案（李某某要求确认合伙关系）无关。合议庭还问到，2008年 人民共和国民法通则》第三十条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第50条之规定，并报请本院审判委员会研究决定，判决如下： ...

大唐招标有限公司招标主持人分别向各投标单位询问有无企业不良行为记录。各投标单位均回答无企业不良执行记录。后进入评标程序，由评标委员会公布远大公司为第一中标候选人，原告 对《招标投标法》和《招标文件》的理解错误，原告就第三人根本不存在的问题向被告投诉。将根本不存在的事情反复纠缠。第三人请求法院判令其赔偿 ...

中，为什么不在2008年11月8日欠条中注明前条作废或者将欠条收回”赵某某的回答是：忘记了。 本院认为，上诉人赵某某与被上诉人王某某、原审原告侯立东在2006 ，程序上并无不当。至于上诉人提出的一审法院不应将欠款全部判决给王某某的问题。王某某与侯立东在承揽关系中是合伙人，在一审期间侯立东认可双方之间就 ...

，在个人投保单第二部分，告知事项及声明A被保险人告知栏第4“是否有驾驶执照”回答“否”，但投保人董连均生前从事的职业为个体运输，在投保时已获取驾驶证。 均死亡保险事故的发生没有严重影响，因此，被告应承担给付保险金的责任。关于理赔主体问题，南阳公司系该保险的理赔主体，应由其承担赔付责任，而西峡支公司仅为 ...

派出所干警向李某某进行询问，问到隆某戊之妻周某某受伤住院，你对此有何打算回答是：“我以为5月1日说好了的就算了，没想到他们还要来纠缠，我不 原告的损害是由多因一果造成，根据《重庆市高级人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的指导意见》第十九条的规定，应当按照多个原因力的大小分别承担赔偿责任。 ...

10多号的一天晚上，她在鲤鱼江“三泰网吧”旁的一家旅社休息时，她毒瘾发作打通“廖某”（指廖某某）的手机，问廖某某有没有“料”（指海洛因），廖某某回答有，问她要多少，她回答说要100元钱的“料”。过了一会，廖某某来到她住的旅社，给了她一小包海洛因，她付廖某某100元钱。同年5月底的一天，她毒瘾又发作了 ...