同一种或者类似商品上的近似商标。关于第x号“宝岛渔村”商标与第x号“宝岛”商标并存注册之事实，商标评审委员会认为，因商标评审个案情形不同，前述事实不 十四条第(一)项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2010〕第x号关于第x号“宝岛果乡”商标驳回复审决定。 案件 ...

的商评字（2008）第x号《关于第x号“福及图”商标驳回复审决定书》（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2009年1月13日 ，本院判决如下： 一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字（2008）第x号《关于第x号“福及图”商标驳回复审决定书》。 二、 ...

本案现已审理终结。 王某某因第x号“彩色花生x及图”商标（简称申请商标）不服国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出的驳回决定，向商标评审委员会提出复审 评审委员会作出的商评字〔2008〕第x号《关于第x号“彩色花生x”商标驳回复审决定书》。 案件受理费一百元，由原告王某某负担（已交纳）。 如不服 ...

委员会干部。 上诉人广东省电信实业集团公司（简称广东电信公司）因商标行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。 第X号《关于第x号“易迅空间ec.one及图”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定），认为申请商标与引证商标构成使用在类似服务上的近似商标 ...

略）。 上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称 字[2009]第X号关于第（略）号“7色瘦”商标驳回复审决定；二、中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会于判决生效后就第（略）号 ...

委托代理人张某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 上诉人温某因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称 商标评审委员会作出的商评字〔2009〕第X号关于第（略）号“x”商标驳回复审决定。 温某不服原审判决并提出上诉，请求撤销原审判决及第X号 ...

一的注册。因引证商标一的权利人李楚祥为香港居民，目前该决定尚在送达过程中。 上述事实，有第x号决定、申请商标档案、引证商标档案、商标驳回通知书、撤 条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第x号关于第x号“x及图”商标驳回复审决定。 案件受理费 ...

2014年10月6日。 申请商标引证商标一 引证商标二引证商标三 2007年8月6日，商标局发出商标驳回通知书，以申请商标与引证商标在类似服务项目上构成近似 〔2009〕第x号关于第x号“Febi”商标驳回复审决定。 案件受理费人民币一百元，由原告费迪南德比尔施泰因有限责任合伙公司负担（已交纳）。 如 ...

字〔2008〕第x号《关于某x号“杰尔赛丽及图”商标驳回复审决定书》（简称第x号决定），于某定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2008年12月26 的第x号宝兰蔻；x及图商标近似。 2007年8月30日程某某因不服该《商标驳回通知书》向商标评审委员会申请复审。商标评审委员会经审查于2008年10月20 ...

。 委托代理人戴某，国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 上诉人李某因商标行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中行初字第X号行政判决，向 商评字〔2008〕第x号《关于第x号“x”商标驳回复审决定书》（简称〔2008〕第x号决定），对申请商标在全部复审商品上的注册申请予以驳回。李 ...