木，江苏天豪律师事务所律师。 原告江苏长江国际货运有限责任公司苏州分公司与被告海澜国际贸易有限公司货运代理合同欠款纠纷一案，原告于2005年11月25日 了原告，但事后没有交付银行汇票原件，原告因此没有收到上述款项。案外人上海港国际集装箱货运有限公司出具的费用清单和2005年3月5日给被告的函件显示， ...

代理有限公司职员。 原告上海华灵物流有限公司与被告深圳市富临国际货运代理有限公司上海分公司货运代理合同欠款纠纷一案，原告于2006年9月7日向本院提起诉讼。 和嘉运货运有限公司之间关于费用结算的内容，和原、被告之间的货运委托合同关系没有关联性。 2，电子邮件，证明嘉运货运有限公司委托被告代收业务，并 ...

）．93港元折）。 1998年3月24日经××市工商行政管理局核准吊销登记。 申请人因合资合同纠纷，特此提出仲裁申请，其仲裁请求为： 1．请求裁决终止合资合同 6日，第二被申请人代表申请人和第二被申请人，与康达律师事务所签署了委托代理合同。该所派出官××律师予以办理。经过律师的努力，1997年6月1日 ...

2．被申请人负担仲裁费和申请人为办理本案支出的律师费。 申请人诉称： 合同订立后，因国际市场金属硅价格上涨，被申请人拒不按约交货。直至1999年11 ．关于利润损失是无理要求，即使是补偿只能是实际损失补偿。 被申请人认为本案纠纷过错在申请人，被申请人不应承担过错责任。 二、仲裁庭意见 （一）本案适用 ...

日。1998年3月16日，仲裁庭在深圳第三次开庭审理本案，双方当事人的代理人均出席了庭审。1998年4月21日，应仲裁庭要求，深圳分会秘书长再次决定将 违约，给申请人造成了重大经济损失，申请人为维护自己的合法权益，根据《联合国国际货物销售合同公约》第61条、第74条、第78条以及《中华人民共和国涉外 ...

的，并不可能证明申请人的所谓国际销售网络已被破坏。 （六）申请人不遵守合资合同、章程及董事会决议，截留合资公司巨额货款，是合资纠纷发生的根本原因 本来××公司 。仲裁庭认为，被申请人的这种行为不仅损害了申请人的名誉，也极不利于双方的继续合作。 关于第2点。申请人的代理律师在1998年4月28日的代理词 ...

交涉中，被申请人声称不能付款的原因在于E公司未能向其付款。双方之间的纠纷经协商不能解决，申请人遂向仲裁委员会提出仲裁申请。 申请人的仲裁请求如下： 人民共和国合同法》第402条。 （1）本案合同是代理进口合同，由于《联合国国际货物销售合同公约》没有涉及有关代理的相关条款，根据“最密切联系”的原则，本案 ...

国际业务部为与被上诉人山东宏声电子有限公司、济宁康明集团总公司、山东济宁模具厂、济宁数控设备厂、济宁新星电子实业有限公司、济宁无线电元件三厂借款保证合同纠纷 三厂、济宁新星电子实业有限公司各承担（略）元。 本判决为终审判决。 审判长周帆 审判员臧玉荣 审判员刘某祥 二00一年二月二十日 代理书记员沙玲...

已取得深圳市联合物流发展有限公司授权”的认定。 原审法院还认为，本案属货运代理合同纠纷。深圳市联合物流发展有限公司与广州国际货运公司签订《货运合作协议》，该 和深圳市联合物流发展有限公司。广州中远物流并没有举出充分的证据证明其就是广州国际货运公司。因此，广州中远物流不是本案争议的《货运合作协议》的一方 ...

已取得深圳市联合物流发展有限公司授权”的认定。 原审法院还认为，本案属货运代理合同纠纷。深圳市联合物流发展有限公司与广州国际货运公司签订《货运合作协议》，该 和深圳市联合物流发展有限公司。广州中远物流并没有举出充分的证据证明其就是广州国际货运公司。因此，广州中远物流不是本案争议的《货运合作协议》的一方 ...