年1月22日受理后，依法组成合议庭进行审理。被告阿里巴巴公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院于2007年3月12日裁定驳回被告阿里巴巴公司对本案管辖权 网站公告栏中进行了公告。原告要求断开所有侵权链接的要求于法无据。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 在本案审理过程中，原告科艺百代股份有限公司向法院 ...

合同当事人签订的合约明确规定，因履行该合约产生的纠纷适用香港法律。原审法院行使本案的管辖权后，在所谓欠款利息计算上应根据本案的实际情况，分清各方当事人的 如下： 一、驳回新建业置业发展（上海）有限公司的上诉； 二、香港伟成国际有限公司按撤回上诉处理； 三、维持上海市高级人民法院（1999）沪高经初字第 ...

，故该书面证言不能作为认定事实的依据。 二、实体方面 (一)定性 本案是国际货物买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买 美元及利息，故本案诉讼标的是买卖合同关系。原审法院认定本案属代理销售合同纠纷，不当。 (二)管辖权与法律适用 原审法院依法对本案享有管辖权，涉案当事人对原审法院 ...

农民，未接受专业培训，不具备任何海上知识和海上经验，更谈不上依据《1972年国际海上避碰规则》进行了望避碰。据此，“鲁文渔2333”渔船应承担碰撞的主要 人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条规定，涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院。因此，原审法院 ...

管辖权异议，本院和山东省高级人民法院依照有关法律规定已做出裁定，裁定本院拥有对本案的管辖权。该裁定已发生法律效力。这里需要解决的争议是，对提单中首要条款如何 判决如下： 一、撤消中华人民共和国青岛海事法院（2000）青海法烟商初字第X号民事判决。 二、驳回五矿公司的诉讼请求。 一审案件受理费（略）元， ...

项下货款损失人民币（略）.04元。 原审法院认为,1912公司在本院提起诉讼,关于案件的管辖权这一程序问题应适用的法院地法为《中华人民共和国民事诉讼法》 》及其实施细则的规定，被上诉人未取得中国政府批准，无权经营进出中国口岸的国际班轮运输业务，被上诉人及通过其代理人在中国所从事的一切业务活动皆属于非法 ...

辖终字第X号民事裁定，本院对本案享有管辖权。由于阿联酋非《联合国国际货物销售合同公约》成员国，本案应当按照法院地国冲突规范的指引确定本案应适用的法律。 》第二百三十七条的规定，判决如下： 驳回原告青岛中广进贸易有限公司的诉讼请求。 案件受理费人民币（略）元、财产保全费人民币6723元，由原告负担。 如 ...

》，该合同主要内容包括借款、抵押、保证三个部分。借款部分约定：抵押权人(国际业务部)向抵押人(吴某)提供贷款港币487，674元；贷款利率11.625%，该利率 四十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，可由合同签订地或履行地人民法院管辖，本院作为合同履行地法院，对本案行使管辖权。根据案涉合同约定适用的法律 ...

》)，该合同主要内容包括借款、抵押、保证三个部分。借款部分分别约定:抵押权人(国际业务部)向抵押人(陈某)提供贷款港币750，880元及港币629，468元；贷款 四十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，可由合同签订地或履行地人民法院管辖，本院作为合同履行地法院，对本案行使管辖权。关于本案法律适用问题，因 ...

百四十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，可由合同签订地或履行地人民法院管辖，本院作为合同履行地法院，对本案行使管辖权。关于本案法律适用问题，因当事人 中国人民银行武汉市分行武银银管(1997)X号《关于同意中国工商银行武汉市分行将国际业务部等改建为支行的批复》改建成立，经中国人民银行批准核发经营金融业务 ...