所有，一切诉讼费用由被告承担。 大龙村提供了下列证据：1、州府复字(2005)X号复议决定书；2、雷林山权字第X号山林所有权证、雷林山管字第X号 于2005年3月30日作出的雷府行处字[2004]第X号《山林土地水事权属争议行政处理决定书》，由雷山县人民政府重新作出处理决定。 案件受理费200元，其他 ...

1949年移居香港，系两原告谭某甲、谭某乙和第三人谭某丙的大姐夫。争议土地和房屋座落于（略）（原顺德县X镇槎涌市X村），用地面积289平方米， 之日起最长不得超过2年的规定。另被告称两原告在2006年4月19日收到行政复议决定书后直到2006年8月28日才向人民法院起诉，已经超过了法定起诉期限。经查， ...

第三人粮管所取得土地使用权至今已有１４年时间，上诉人在２００２年已经知道被上诉人颁证行为，其应当在知道颁证行为之日起六十日内申请行政复议，或三个 原审认定的其他事实清楚，各方当事人也没有异议，本院予以确认。 综合各方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点在于：一、海口市政府给粮管所颁发０９２３号证的具体行政 ...

。但是，申请人在“××高尔夫球有限公司税案”整个事件过程中，先后两次阻挠合作公司提出行政复议或者行政诉讼。作为合作公司的中方合作者申请人的上述所作所为是在损害合作公司合法 申请人曾与被申请人于1996年11月8日共同以合作公司的名义向税务机关提起了行政复议，但是由于未缴清税款，被税务机关驳回。对于这一 ...

》第八条的规定，将民安巷X号房屋产权和国有土地使用权确权给张某某不当等为由，依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项第1目 确认。对其他各方当事人无异议的事实，依法予以确认。 本案的主要争议焦点为：行政机关在依照行政复议法复议行政决定时，如果可能直接影响到他人的利益，是否必须以适当的 ...

》、广东省国土资源厅粤国工资(法规)函[2005]X号《关于区国土资源分局实施行政管理有关问题的通知》、及佛山市人民政府佛府[2004]X号《印发佛山市国土资源 所诉的颁发土地使用权证的行为属于行政许可性质，不属于当事人对自然资源发生争议后行政机关的确认行为，因此不适用《中华人民共和国行政复议法》第三 ...

1日以琼府复决字[2002]第X号《行政复议决定书》维持了被告作出的琼山府[2001]X号决定。 原告吴某经济社诉称，争议地称为＂西场园＂，在1953年 数据分析；证明＂西场园＂土地面积为2．053亩；9、琼山府[2001]X号处理决定及琼府复决字[2002]第X号《行政复议决定书》；10、调解笔录及 ...

X号行政判决书和海南省人民政府琼府复决字(2002)第X号行政复议决定书中均没有对涉案土地和房屋进行确权的内容，而仅仅是判决或决定撤销三亚市人民政府收回该宗土地 ，土地及地上附着物的转让行为均未办理变更登记，属无效转让行为。本案争议地原权利人仍为中力公司，因此，能够作为本案原告的只能是中力公司。上诉人 ...

7月17日被告下达了章政土监字(1996)X号《土地权属决定》，将该争议耕地74.79亩决定归第三人所有。原告不服起诉至济南市中级人民法院。在审理 争议土地（略）.23平方米确权归绣惠镇集体所有。原告不服向济南市人民政府申请复议。济南市人民政府于2003年1月9日作出济复决字(2002)X号《行政复议 ...

复议或上诉的权利是违反法定程序。上诉人认为，相关的法律并未规定作出收地通知必须要写明行政相对人的诉权或行政复议权，且最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干 ，但应当明确的是它是由若干宗地组成的。是可以分割的，本案争议所指的7.1亩土地实际上是两宗地。这两块地都是各自独立的一宗地，被上诉人江 ...