月5日欠文某某机械使用费x元。 原审法院认为：文某某与通达地矿公司签订的工程承包合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。在合同履行期间，通达地矿公司因故撤离施工工地 九局的案件尚未开庭审理，文某某已经和二栾抵销了债务，是否判决由中铁九局承担责任尚不清楚，不应从文某某工程款中扣除；中铁九局支付苗兰春的 ...

，其不应作为被告，2、本案是关于粮食直补的纠纷，不属于法院民事案件的受案范围，3、本案所涉土地的承包合同，被告认为是无效合同。 原告所交证据有：1、 承包耕种，直补款也应由该二人照脸领取。该二人与村委之间所签承包合同是否有效并不影响国家直补政策的贯彻落实。即使双方现在没有签订2008年9月6日承包合同 ...

间、玉米5袋、现金1000元、大小树木28棵及应由郭某甲继续承包的自留地、菜园地及后岭坟周围土地及其地上的树木。在重审中，郭某丙以第三人的身份 临时使用证，他说是郭某荣的房子没有证据。 郭某乙对郭某甲的上诉答辩称，关于是否存在换房一事双方意见一致就是没有调换，叫我赔郭某甲1040元没有依据。 郭某丙对 ...

元公司提交的竣工资料只需涉及承包范围即可，并不需要建设方提交肢解发包项目的资料。至于发包人是否确认建筑面积及造价，更不应成为承包人提交验收报告的 计2，017，442.1元。乾鸿公司为此提供了上海市虹口区房屋土地测绘中心出具的房屋土地测绘技术报告书和面积损失一览表作为证据。 本院认为，面积的差异可能是 ...

生承包该村南河沿、桃园地连同鱼塘，同年8月，李某甲在其父承包的土地上兴办新乡市郊西电工厂，注册资金3000元。1985年6月，新乡市郊区政府 有权享受国家对集体企业的各种优惠待遇，郊区工商局在作出《答复》时并未查明该厂是否已享受相关优惠待遇以及由此产生的所有者权益的产权归属，仅依据郊区民政局未向该厂 ...

接通。征地拆迁工作的内容包括丈量土地、分界，直至土地交给使用并办完全部土地使用手续，提交用地许可证。其他条款略。该《承包合同》签订于1995年9月 ，对此本院不予认定。 2．电信局架设在107国道西侧辅道上空的通信电缆是否因道路施工升高而变低。 本院确认，在1991年电信局曾对该电话线路迁改进行设计， ...

滩”办公室于1984年8月制作的宁德县X乡(镇)仓西、门下村养殖户联合体承包滩涂、水面登记表；13、蕉城区人民政府(1997—65)关于研究漳湾镇X村大洋 年、1996年两次要求落实海滩所有权的报告复印件；18、《中华人民共和国土地管理法》、19、《中华人民共和国渔业法》；20、宁德地区行政公署宁署复 ...

洛乡承包款及国土局等有关单位费用及培训费用203079元，已退104700元，上坳有色矿承包垅洞工程掘进费用796444元，建某矿加某厂、水某、厂棚、修路等费用 某丙的弟弟李某丙财开采，而采矿范围图B点，即外业作业点4是否是李某丙开采就不太清楚，反正断断续续的开采；外业调查点6是办某采矿许可证前开采的 ...

条件不成就，不应支付原告230万元，请求驳回原告的诉讼请求。 本院确定案件的争议焦点为:一、2010年5月8日双方签订的转让协议是否为有效协议；二 取水许可证、使用林地审核同意书、企业产品执行标准注册、荒山承包合同、土地征用租赁合同、水库承包合同书、承包林木山坡合同、协议书等； 6、倪某于2010年5 ...

将医药商城交原医药局使用等。1999年12月15日，驻京联络处支付当地群众土地青苗补偿款306万元。1999年12月16日，商丘市睢阳区建设局下发给原医药局建设 本院予以支持，关于驻京联络处不应承担责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。 二、原审判决关于投入工料款利息损失的认定处理是否正确的问题。1、 ...