法人资料共2页,拟证明原告的身份情况; 2、国有土地使用证、2006年11月15日土地转让协议书、土地完税凭证及核税通知书各1份,拟证明原告通过 与被告石门工行以及案外人常德数码科技有限公司的合法行为,被告郑某某认为原告取得土地使用权的行为非法不是本案所解决的问题,应当通过行政诉讼来解决。对证据15, ...
//www.110.com/panli/panli_99674.html-
了解详情
地点和时间以及获取招标文件的办法等事项。”4、东方公司在处置上述债权时债权转让协议书未经公证部门公证,违反了财政部《金融资产管理公司资产处置管理办法》第十四 时在本行大厅公开拍卖以下标的:位于郑州市管城区X路X号河南亚神服装厂全部土地及房产。后由于种种原因,暂停拍卖至今。五、2003年10月31日、 ...
//www.110.com/panli/panli_99508.html-
了解详情
建设合同及补充协议书》的通知没有送达明发公司,不发生法律效力,原审对该通知的效力直接作出认定,严重违反法律程序。二、曾某公司转让颁证土地时尚未 合法,应予维持。 本院认为,首先,在临高县政府颁证之前,本案6275号证项下土地已被临高县人民法院依法查封,临高县政府无视该事实仍然给周某颁证,违反法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_96996.html-
了解详情
主体资格。××县××果场与被申请人签订使用合同。因此,被申请人与××县××果场的土地转让法律关系十分明确。虽然两申请人提供了一些证据证明其系××县××果场的股东 证据支持其主张。 按照使用合同及补充协议的约定,被申请人应向申请人支付土地使用权转让费人民币x元,被申请人已向申请人支付了人民币x元,尚欠4 ...
//www.110.com/panli/panli_87439.html-
了解详情
被征,国家为此有补偿费补偿承包户。为此陈某某、陈某斌诉来本院要求撤消原土地转让协议,返还土地的请求。 上述事实有原、被告提供的相关证据和本院复查的材料及庭审笔录 被告没因此变更土地的使用性质,且经原发包人依法变更了承包关系,其转让是有效的。至于协议书是转让给雷某甲,承包证又是雷某乙的问题,因雷某乙是雷 ...
//www.110.com/panli/panli_70459.html-
了解详情
认为以评估价2250.095万元抵债数额有误,应当扣减出房产开建公司尚欠城乡土地公司的土地转让款203.44万元,三亚建行在其"报告"中明确表明房产开建公司已 城乡土地公司,士德拍卖公司按照我行的要求,在与海南神华公司签订的《竞买协议书》、《补充协议》、《拍卖成交确认书》中,明确约定标的物所需支付城乡 ...
//www.110.com/panli/panli_67535.html-
了解详情
现原告没有提出要求被告履行合同,被告也没有要求原告给付转让费,应视为双方自动解除转让合同,现原告要求被告返还订金人民币3,000元是合理的,应予支持。被告提出不 订金的主张,不能成立。另,因上诉人已将该土地转让他人,故双方签订的《住宅用地交易协议书》已实际上解除,因此,原审判决在认定双方已解除转让合同 ...
//www.110.com/panli/panli_65775.html-
了解详情
了仲裁申请书,提出仲裁请求如下: (一)裁决被申请人归还所欠100亩土地使用转让费人民币(略)元及滞纳金人民币(略).51元(计算至1998 主体资格。××县××果场与被申请人签订使用合同。因此,被申请人与××县××果场的土地转让法律关系十分明确。虽然两申请人提供了一些证据证明其系××县××果场的股东 ...
//www.110.com/panli/panli_63007.html-
了解详情
法人资格,不能从事经营活动,所以两者于2003年4月1日签订的《土地转让协议书》是无效的。虽然被上诉人称昌发家具有限公司是张金忠开办的独资企业, 诉人梁某某。 本院认为,经政府有关主管部门审核批准,被上诉人合法地取得了争议土地的使用权,其权利受法律保护,任何人不得非法侵害。对于上诉人提出被上诉人在申请 ...
//www.110.com/panli/panli_48461.html-
了解详情
异议,足以认定。对于海南联通提供的三亚市规划局的《关于三亚南宏实业有限公司拟转让给中国联通海南分公司用地有关情况的复函》、海南联通向海南省公证处汇款的进帐 中港渔业有限公司及双方当事人签订的《协议书》,2003年4月11日海南联通分别致三亚市委、市政府《关于支持办理土地转让等问题的请示》的真实性,南宏 ...
//www.110.com/panli/panli_35904.html-
了解详情